而 , 与荆 州有关的地理错误也最 为碍 眼 : 前 面分析的几种地理错误 , 在这里 差不 多都有表现 ; 特别是由于他对荆州治所究竟在何处模糊 不清 , 并常常把荆州辖区与荆州治所混为一谈 , 因 而造成比较严重 的 淆乱 。 这在一定程度上损害了作品的艺术价值 。 例如 , 书中每每提到 “ 荆州城 ” , 意指 “ 荆州 州城 ”, 即 “ 荆州 治所 ” 或 ‘’荆州州 府所在地 ” 。 在 赤壁大战之前 , 所谓 “ 荆州城 ”实指襄 阳 ; 而在赤壁大战之后 , 所谓 “ 荆 州城 ”实指 江陵 ; 此外 , 并无单独的 “荆 州 城 ” 。 罗贯中不明于此 , 误以 为有单独的 “ 荆州城 ” , 并老是把荆州 、 南郡 、 江陵这三个地理概念混 淆不清 , 使得有关描写差错颇多 , 往往 自相 矛盾 。 第3 4 回写蔡帽趁 “ 襄阳会 ” 之机谋害刘备 , 事先对刘 表说 “ 请主公一行 ”, 似乎刘表不在 襄阳 ; 刘备逃回新野后 ,“ 即令孙乾 资书 至荆州 ”告 诉刘表 。 其实 , 这里 的 “ 荆州 ” ( “ 荆州城 ”) 就是襄阳 , 身为荆州牧的刘表就在此处 。 第4 0 回写 刘表死后 , 蔡唱 立刘 琼 为 主 , “ 命治中邓义 、 别驾刘先守荆州 ; 蔡 夫人自与刘踪前赴襄阳驻扎 就葬刘表之枢于襄阳城东汉阳之 原 ” 。 其实 , 这里 的 “ 荆州 ” ( “ 荆州城 ”) 乃是江陵(第 4 2回写曹操兵至 江陵 , 邓 义 、 刘先率军民出城投降 , 即为 明证) , 蔡夫人 、 刘琼本来就随 刘表驻襄阳 , 怎么又 “ 前赴襄阳 ”? 从哪 里 “ 前赴襄阳 ” ? 这是因为作者 把刘表的荆州 治 所襄阳与后来刘备的荆州治所江陵搅作一 团 , 以致 叙述混乱 。 第 5 1 回写诸葛亮命赵云乘隙袭取南郡(这里指南郡治所 江 陵) , 又分别命张 飞袭取 “荆 州” , 关羽袭取襄阳 。 其实 , 这里 的 “ 荆 州 ” ( “ 荆州城, ’)就是江陵 , 作者却把它视为江陵以外 的另 一地方 , 导 致文意含 混 。 第7 5 回写 吕蒙袭取荆州时 , 也出现了明显的错误 。 史 实是 : 吕蒙逆长江而 上 , 奇袭关羽设置 的 “ 江边屯候 ” (沿江侦视警戒 的部队)之后 , 直趋公 安 , 招降守将士仁( 《演义》误为 “ 傅士仁 ”); 随即 又进逼荆 州治所江陵 , 糜芳亦降(糜芳以南郡太守身份驻守江陵) 。 而 《演 义》却写成吕蒙巧夺烽火台后 , 首先袭取 “ 荆州 ” , 然后到公安招降 士仁 , 再由士仁往南郡说降糜芳 。 那么 , 这个 “ 荆州 ”在 哪儿?它与公 安 、 江陵的方位关系如何?作者根本无法回答 。 读者只要一对照地图 , 马上就会感到这一部分描写被搅成了一笔糊涂账 。 这并非罗贯中有 一 1 1