一 、 《三国》中的 “ 技术性错误 ” 概况 明 、 清两代的各种 《三 国》版本 , 都存在 大量的 “ 技术性错 误 ” 。 现代的各种 《三 国》标点整理本 , 有的对底本中的 “ 技术性错 误 ” 毫不触及 , 以讹传讹 ; 有的 虽然有所校正 , 但由于种种原因 , 错 误仍然很多 。 所谓 “技术性错 误 ” , 是指那些并非出自作者的创作意 图 , 并非作品艺术虚构和艺术描写的需要 , 而纯粹由于作者知识的 局限 , 由于作者一时笔误或者传抄 、 刊刻之误而造成的 , 属于技术 范畴的错误 。 它们与那些由于作者的世界观 、 历史观和艺术观而产 生的作品内容上的缺陷和艺术上的不 足 , 完全是两码事 。 我整理的 几种《三 国》版本 , 最主要的特点就是以很大力量指出和校正底本 中的 “ 技术性错误 ” 。 综观各种《三国》版本 , “ 技术性错误 ”的类 型基本相似 。 兹以流传 最广的毛本《三国演义》为例 , “技术 性错误 ”可 以分为 五个大类 : (一)人物错误 。 主要包括五种情况 : l . 人名错讹 。 如第 5 回写陈留孝廉卫弘资助曹操起兵讨伐董 卓 , 据《三 国 志 · 魏书 · 武帝纪》注引《世语》 , “卫 弘 ” 当作 “卫兹”; 第 6 5回写刘备任用刘璋旧部庞义 , 据《三 国志 · 蜀书 · 刘二牧传》 , “庞 义 ”当作“庞羲”, 等等 。 2 . 人物字号错讹 。 如张飞本字 “ 益德 ”, 《演义》却误为 “翼德”( 第 1 回) ; 刘哗本字 “ 子扬 ”, 《演义》却误为 “ 子 阳 ” (第 1 0 回) , 等等 。 3 · 人物身份错讹 。 如丁原曾任并州刺史 , 后人京为执金吾 , 《演 义》却误为 “荆 州刺史 ” (第3回) ; 杨阜在魏明帝时任少府 , 《演义》却 误为 “ 少傅 ” , 等等 。 4 , 人物关系错讹 。 如董贵人本系董承之女( ( (后汉书 · 伏皇后 纪) ) ) , 《演义》却误为董承之妹(第2 4 回) ; 魏国燕王曹宇本系曹操之 子(《三 国志 · 魏书 · 武文世王公传》) , 《演义》却误为魏文帝曹巫之 子 , 等等 。 一 5 一 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ . .... ....--