第 2 期 袁世硕 : 就渝《三国演义) 中的曹操 的性质 。 例如俭蜀豁季中豁载的臀初郭冲所言藉葛亮在阳平用舒敢走司思兹的事: “ 亮屯于阳平 , 遣魏延锗军 , 拜兵东下 。 亮惟留万人守城 。 晋宣帝( 司 思兹) 率二十万众拒亮而与延罩错道 , 攫至前当亮六十里所 。 值候白宣帝表亮在城中 ’ 兵少力弱 。 亮亦知宣帝垂至 , 已与相逼 。 · 八将士失色 , 莫知其爵 。 亮意气自 若 , 救军中告 队旗息鼓 , 不得妄出庵慢;又令大开四城四 , 扫地却洒 。 宣帝常 ‘ 稍亮持重而狠兑势弱 , 疑其有伏兵,于是引 罩北趣山 。 明日食时 , 亮稍参佐 , 柑手大笑曰 : ‘司思兹必韶吾快, 将有强伏 , 循山走夹 , 。 候簇还白如亮言 。 ’ 宣帝后知 , 深以为恨 。” ( 玄三国志落卷三十五注) 范不是明显的带有夸强性厦 , 傅奇色彩的空城舒的故事喝 ! 其他如吸汉晋春秋)中所范 “ 死藉葛走生仲达 ” 的事; 俭吴历多中所豁刘备在爵昌为防曹操裸害 , 就下处后圃种 菜 , 似为貂晦之舒的事 ; 特别是吸曹瞒傅孚中所豁载的曹操所做的沸多酷虐变诈的事倩 等等 , 也显然都不是钝客观的史实 , 而带有一定程度的故事傅藐的性质 。 事实上 , 咬兰 国演义》中的爵多故事情节 , 在魏晋时期那些稗史 、 杂录中 , 都已担初具雄型了 。 因 此 , 我佣视三国故事在三国时代之后不久 , 便开始并且逐渐广泛地流傅起来 , 同时逐渐 地在流傅中获得了不同程度的所韶不自觉的艺术方式的加工 , 也就不能算是毫无根据的 无稽之款了 。 咬三囱演义孚中所表现出来的这种尊刘抑曹的倾向 , 恐怕也未必象有些人所阶的那 样是始于宋代 。 那种仅仅把唐 、 朱两代的文人爵文的曹操加以比照 , 从而便得出曹操从 朱代开始方才被画成为一个大白脸的坏蛋的拮萧 , 看来也是不完全正确的 d 上面我仍 提及的魏晋时期的人写那些稗史 、 杂录 , 从 吸三国志孚裴注中摘录的那些材料看 , 它仍 对于魏 、 蜀 、 奚三国的态度 , 就彼此不同 。 虽然有的是表现了此较客观的态度 , 但不少 的都表现了 明显的或尊魏 , 或尊蜀的倾 向 。 自然也有的是把同情放在了东吴方面 , 但主 要的是上两种倾向 。 它俩对于三国时代的 那几个主脑人物 , 爱惜 、 褒贬的态度 、 表现得 就更为明显 。 特别是对于曹操的态度 , 芬歧很大 , 对立得非常群明 、 尖镜 。 有的是一味 的烦摄 , 只 写他的丰功憧猜 , 他的美德 , 象 《魏书) 、 咬魏武故事事等就属于这一类; 有的就锡力概毁 , 只写他的恶行 、 恶德 , 如《曹瞒傅》便是集中的 写了祀哟解多酷虐变 ·养 的行事 。 《曹瞒傅》是值得我佣特别注意的 。 它不仅为后来罗育中剧造曹操这个艺术 形象提供了丰富的素材 , 尼 所写的替操的霹多酷虐变诈之事 , 如假装中风来破坏其父 、 叔的关系 ,“ 例发代首 ”、 借杀无辜 的粮官粼息兵怨 、 遥杀伏后等等 , 都被罗育中吸收 到了《三国演义》中去亏而且也已翘初步地规定了曹操的性格 。 落种性格 , 与《兰国演 义 》中的曹操的性格 , 与后来人俩心目中的曹操的怜格 , 是完全一致的 。 如果脱 , 曹操