聪明的丑角 ‘ 若有兴趣还可以历数下 去 , 但仅此足以说 明 , 长三国》人物较之历 史原型 , 无论是美化了 , 还是 “丑” 化了 , 总是有着巨大差异的 。 说 这些既无意子为其恢复本来面 目恢复了就没有小说人物 , 也非 指斥 《三国》人物描写 “ 失真 ” 全真了就没有小说人物 , 而在于将他们与 曹操相比较 以显示曹操形象特殊的真实性 。 曹操形象 , 无论其奸其雄 , 其大节都有历史 依据 。 罗贯中对 曹操 的英雄气概与业绩 , 不仅有着生动的描写 , 而且有着艺术的概括 。 第 七十八回先有诗曰 “ 雄哉魏太祖 , 天下扫狼烟 。 动静皆存智 , 高低善 用贤 。 长驱百万众 , 亲注 《十三篇》 。 豪杰同时起 , 谁人敢 赠鞭 ” 再 有赞曰 “操知 人善察 , 难眩以伪 。 识拔奇才 , 不拘微贱 , 随 能任使 , 皆获其用 。 与敌对阵 。 意思安闲 , 如不欲战 , 然及决机乘胜 , 气 势盈 溢 。 勋劳宜赏 , 不吝千金 , 无功望施 , 分毫不与 。 用 法峻急 , 有犯必 戮 , 或对之流涕 , 然终无所 赦 。 雅性节 俭 , 不好华丽 , 故能荃刘 群雄 , 削平海内 。” 这是作者对其笔下艺术形象的曹操 的总结 , 试与陈寿《武帝纪》的 总论相比 , 实同出一辄 。 陈寿云 “汉 末 , 天下大乱 , 竣豪并起 , 而食 绍虎视四州 强盛莫敌 。 太祖 运筹演谋 , 鞭挞宇宙 , 揽申 、 商之 法术 , 讲韩 、 白之奇策 。 官方授材 , 各用其器 矫情任算 , 不念旧恶 。 终能 总御皇机 , 克成洪业者 , 为其明略最优也 。 抑可谓非常之人 , 怒 世之 杰矣 。” 在这里厉史与小 说几乎融合了 , 足见曹操形象是何等的 真实 。 然 而 , 当替曹操翻案的专家们 , 无限夸大 曹操的 厉史功绩雄的 一面 , 极力文饰其历史过失奸的一面时 当我们已对 曹操的英雄 气候与业绩有了充分的论述 , 并证之以史实时 , 我们就不得不涉及到 问题的另一面 。 即《三国演义》中曹操形象中的奸 邪成分 , 或说作为 至奸至 邪的曹操形象 , 是 否也符合厉史真实 如前所述 , 作为奸雄形 象的曹操是个不可分割的 整体 , 现在这种分 而述之 的方法 , 是以残酷 地牺牲形象的整体性为前提而 进行着 。 但在别无长技的情况下 , 也只 有如此了 。 总