...... ....‘. .口..一万 黝映 母日: ‘汝先世本非橄跳, 世乱沈离 , 笼为士伍 耳 。 汝后能如此不? ’ 圣感母首 , 甜师受 亚 。 移琴替哆牛朴 投,而泣 ” 必 。 这一条安料爵 明 , ,魏政府把 “ 士家 ” 聚集起来后 , 并不供抬其 衣禽 , 而是要他俩自行耕殖 。 然而 , 他仍所拼种 的土地是国家的屯田土地呢 , 抑或是他仍以自耕 小农的身份来自行开基的荒地 ? 《三国志 · 魏志 , 辛毗传》: “帝 ( 曹不 ) 欲 徙冀州士家十万户实河南 。时逮蝗民徽, 群 司以为 不可 , ·· 帝盈徙其半 。” 这里 “失河南’的“实”, 与汉代的 “移民实边” 的 “实” 相同 , 即垦荒的意思 。 ,跳时 , 凡所猾大规模徒民 , 都是用来屯田的 , 如 《三国志 · 魏志 · 皮毓传》: “帝 ( 曹圣) 以瞧 旧乡 , 故大徒民充之 , 以为屯田 。 ” 砚此 , 曹不 徒冀州士家于河南 , 自然也是用以屯田的 。 “ · 然而 , 征明 “士家”所耕种的土地确肠 国家的 屯田土地 , 较为典型的交杯 , 还要算《三国志 · 魏 志 · 陈思王植传》注引《魏略》 : ‘臣(曹植)士息 前后三会 , 兼人已场 , 惟尚有小儿七 、八岁以上, 十 六亏七以还 , 三十余人 。” 一大者可备宿卫 ,“一 小者 · 一可使耘翔秽草 , 期护扁雀 。 ” 这条安料 既舰明 “士息” 必须从事农业生产 , 同时也靓明 他们是在屯田生地上进行生产的 。 大家知道 , 曹 魏的屯田育吏除高毅的典农绪官外 , 尚有直接管 理生产者的丛草吏 、 稻田守 等小吏 。 所稠 “ (士息)小者 · ·可使耘担秽草, 嫩护扁雀 ” , 就靓明他仍是在丛常碑 、 稻田守等屯田官吏的管 招下进 行劳动的‘ 由于 “ 士家 ” 是被栩排在屯田粗徽内进行生 产 , 因此 , 他们是 “ 典农部民 ” 而不是 “ 州郡镇 民 .。所以, 按曹姚定制 , 士兵凡是作战死亡钓 , 所 在典农必须慰恤其家肠 。 《三国志 . 魏志 · 高贵 乡公纪》 载曹笔韶 :“股以寡德, 不能式遏寇虑 , 乃 令蜀贼陆梁边羲 。兆西之战, 至取复败 , 将士死亡 , 针以千数 , 或没命战场 , 竟魂不反;成牵制虏手 , 沈离界城 , 吾苏痛憨 , 为之悼心 。 其令所在典农 投一年 。 其力战死事者 , 曾如旧科 。 ” 由曹魏的 这一规定可晃 ,“士家” 是屯田土地上的生产者 是确定无疑的事实 。 由于 “ 士家 ” 之必琪耕种屯田土地 , 因此 , “士 家制度 ” 的实施就为屯田制度提供了大批劳 动人手 , 保靓了屯田制度能狗硕 利地 、 大规模 地推行 。 反之 , 由于 屯田制度把为数众多的 “ 士 家 ”。 束搏在土地上 , 使他仍没有大规模反抗的可 能 , 这样屯田制度就又巩固了 “ 士家制度 ” , 开 创了以后的世袭兵制 。 住 、 与束世欲先生商榷曹魏 屯田的地区及屯田客所 ‘ 受的 剥俐等明题 曹魏的屯田制度分民屯和军屯两种 。 民屯开 始于公元1 9 6年的辞下屯田 , 此后曹魏政府旋把这 一制度普盆推行于全国各地 , 使 “ 州郡 列 置田 官 ”, 军屯的开始 年 。 按魏替定翻 , 失薄 , 大钓是在公元1 9 4一1 95 士兵出战入耕 , 昔填在国家屯 田土地上进行生产 , 因此曹操食我: “军兴于外, 星田揖少 ” ; 蒋济也能: “ 二贼来盆 , 宿兵边 睡 , 且耕且战 , 怨孩积年 , 由 。 由此可兑 , 凡是 在 曹魏屯兵 的地方 , 都有军屯 的投厦;它的区城也 是十毋普通 的 。 但是 , 不久前束魔激先生在《学 犬 月刊》 ( l 9 5 9年九月号 )李发表的 “曹魏屯 甲制考实 ” ‘文 , 却提出 了令人不能同意 的新静断 。 束先生 摇为 : 曹魏典农官之投妞 , 并不是普温的 , 它只 周限于司豫冀三州 , 也即是魏民屯只在司豫冀境 一内推行。 而军屯的投置 , k l J只在 “ 边州 ” , 郎幽 并雍凉青徐荆场八州 。 束先生为了征实自己的轰 及安据夷二护军各部大吏 , · ·。 慰恤其阴户 , 无差陡 赵至在太康年尚死去 , 年三十七 , 由此推知 , 赵至的 “投窗而泣”, 当在魏世之末 。 兄《三国志 · 魏志 · 邓艾传 。 》 《三国志 · 魏志 · 武帝祀 》注引《跳育》 。 由《三国志 : 魏志 “ 蒋济传 》 。 4 4