钟言 , 一卜 分注意 。 他对他的部下不止一次的提出耍 求 , 要业们尽量提意晃 , 帮助他减少错殷 , 促巡事 巢的成功 。 (晃 “参军椽履教”“与纂下测,“又 一与 纂下教 ” )籍葛亮在街亭失敢之后 , 曾声里舍诫他的 部下多对他批薛 :“大革在邓山箕谷, 皆多于贼 , 而不能破贼 , 为贼所破者 , R J l此病不在兵少也 , 在 一人耳 。 今欲减兵省将 , 明俞思勉 , 校变通之道于 特来 , 若不然者 , 虽兵多何益 。 自今以后 , 褚有忠 息于团 , 但勤攻吾之圃 , 则事可成 , 贼可死 , 功可 踏足而待矣 ” (劝将士勤玫巳圃教) 我们在叙远甜葛亮的时候 , 应被注意到他能正 确的出主意用千部 , 有忠于事巢的高青品臀和敲虚 钱棋集思魔益的良好作凤 。 而这些在封建时代是了 不起的优点 。 晋朝的强辅韶为甜葛亮的才有毯 “殆将 与伊吕争漆 , 贵徒与乐毅为伍哉 ” ? 吴的强假R J [豁 为 “虽古之管晏何以加之乎” ? 宋朝的朱熹就韶为 睹葛亮的 “有补于天下后世, 非子房J七也 ” 。 藉葛 亮之所以准得封建时代的壁史家思想家的赞爵艳不 是偶然的 。 我们应栽承韶甜葛亮是封建时代杰出的 罩事家政治家之一 , 在他身集中了封建时代政治斗 争草事知爵 介钩许多知款 , 也集中了封建时代人们所 赞祝的关德 。 “甜葛亮希’, 除了决全猪葛亮的活动叙述得不群 尽以外 , 有那些地方就错了呢 ; “褚葛亮希” 在北伐战争一筋里甜为藉葛亮淮 行的战争 ` 不为人民所拥护 ’,` 既然得不到本圃 人民的伎板参加 , 更得不国{敌圃人民的响应 ’ ” 。 蜀 志雀五藉葛亮傅中引出一 注靓 , 猪葛亮在六 出邱山中一次与司焉瓮部除交战 。 魏派司焉就 、 张 都镇军份万秘密向刻即淮艘 , 当时藉葛亮有十二万 部除 , 其中有八万人须要退役与调备兵对刹 , 周困 的潦幕人具都韶为敌兵僵近 , 不宜把现役的人且稠 下 。 而藉葛亮则豁为 “吾就武行帅, 以大信为本 , 碍原失信 , 古人洲普 , 去者束装以待 , 妻子鹤望而 舒日 , 虽陈征难 , 义所不磨 ” 。 仍然要下稠的兵士 回去 , 消息傅出 , 士兵们 “感慨麒留一战, 愤踌思 致死命 , 相稠曰 “猪葛公之恩, 死犹不报也 。 ” 硫 战之日 , 莫不拔刃争先 , 以一当十 , 投强都 , 却室 王 , 一战大妙 ,。 从这个毅强都 、 却室王的战役里可以着出 , 锗 葛亮巡行的战争是得到本圃 人民精秘参加的 , “甜 葛亮榆 ” 韶为他的北伐战争 “更得不到本圃人民的 响应 ” 。而这篇文章里也提到 “ 而卒阴亮出 , 朝野恐 耀 , 隧右邓山尤其 , 故三郡同时应亮 ” (蔽葛亮傅 裴往弓l魏略) 。 而 “死袱葛走生仲达” 的静斋 , 租 并干是如 “猪葛亮豁靳规是老百娜`隔岸观`澎l”, 却是人民拿众时于籍葛亮用兵的赞摄 。 沁殡池不谨 在U印寸能战滕司焉鼓 , 莲去世了以后还能 “死甜葛 走生仲达 ” 。 然数史料都足以能明甜葛亮在蜀国是得到人民 拥护的 。 甜葛亮死后 “蜀人所在求为甜葛亮立庙 , 漠主不听 , 百姓邃因时筋私祭于陌上”(脊治通篓 魏耙四) 。 蜀澳步兵校尉召隆在为裕葛亮立祠的我 文中靓 :“使百姓巷祭, 戎彝野祀 , 非所以存德念 功 , 述追在昔者也 ” 。 陈寿的 “巡裕葛亮集表” 中 也靓 :“其秋病卒, 黎庶追思 , 以为口夹 。 至今梁 益之民 , 款述亮者 , 言犹在耳 。 虽甘棠之称 , 召公 娜人之歌 , 子座燕以远譬喻也 。 孟 河 有云 , 以巡 道使民 , 虽劳不怨 , 以生道投人 , 虽死不忿 。 信 矣 。 ,, “猪葛亮渝” 豁为 :“甜葛亮所逆行的北代战 争 , 主观意圈虽然是想毓,中圃 , 但是客观上的后 果 , 却是劳民伤财 , 未能成功 , 这种战争在过去因 为被耸崇为 “兴衰稚艳” , “志匡漠室, 而受到杭 治借机的普冠戮摄 , 可是在今日用焉克思主义的眼 光着来 , 也只是币个不同扰治集团的互 斗罢了 ” 。 这也正是对于蜀漠在三圃鼎立中的意义作用分析不 足而来的 。 把蜀漠与曹魏战争的后果 , 谨谨归精为 “劳民伤财” 也是对于这一赓史事 件的筒翠 化处 理 , 不是对于庭史事件淮行魔史主义的分析 。 对于蒲葛亮的活动 , 我们应敲从他对当时胚史 的影响和对后世的影响 , 雨个方面来考怠 , 而不应 孩对这一磨史人物提出一些不可能的要求 , 用井没 有代表先逛的潜极和淮步的势力的裁渝 , 去抹煞他 在当时和对后世 那 一封建时代政治生活上的 影 响 。 陈寿距离猪葛亮在世的时候此校短 , 而且他对 毖葛亮也很推崇 , 因此 , 陈寿对甜葛亮的抨藉也是 可信的 。 陈寿靓 : “甜葛亮之为相圃也 , 撰百姓 , 示 仪献 , 豹官职 , 从权伟 11 , 开歌心 , 布公道 , 尽忠益时 者 , 虽仇必赏;犯法怠慢者 , 虽视必豁;服罪 翰情者 , 虽重必释;游辞巧瀚者 夕 虽性必戳 。 善省 续微而不义 , 憨抓徽而不贬 , 班事精辣 , 物 理共本 , 循名青实 , 虚伪不曲 。 怒于邦域之 内 , 咸畏而爱之 , 刑政虽峻而然怨者 , 以共用 心平而力戒明也 , 可韶澈治之畏才 , 管箭之亚 匹矣 。 然速年动众 , 未能成功 , 盖应变摘略 , 非共所是欺? ” 陈寿彬 `道藉葛亮集表”里, 对于蒲葛壳的何以 早乏