《 三 国演 义》 是 怎样 塑造 刘备 形 象 的 1 5 3 同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后土，实鉴此心。背义忘恩，天人共戮。 ”开篇伊始， 一 个艺术化、理性化的桃园三结义的故事，便深人人心了。 第二，变假为真。刘备的诸多假仁假义，常被演绎成真仁真义。 比如，刘表 “ 托国” ，想让刘备继为荆州牧，刘表说：“ 吾今年老多病，不能理事，贤弟可来助 我。我死之后，弟便为荆州之主也。 ”裴松之早已指出，刘表舍嫡立庶，情计久定 ，无缘临终举荆州 以授备，此乃不然之言。其实，当时刘表周围有蒯越、傅巽、王粲等为代表的一股很强的亲曹势力和 以其次子刘琮为首的实权派 ，他们不仅不愿轻易失国于人，竭力抵制刘琦 ，而且经常酝酿除掉刘备。 刘备自然明白其中情理，“ 不敢当此重任” ，所以诡称 “ 此人待我厚，今从其言，人必以我为薄，所 不忍也” 。《 三国演义》加上了诸葛亮同刘备的如下对话：诸葛亮问：“ 景升 ( 刘表字)欲以荆州付 主公，奈何却之? ”刘备说： “ 景升待我，恩礼交至，安忍乘其危而夺之 ! ”诸葛亮不 由感慨而叹： “ 真仁慈之主也! ”( 第三十九回)诸葛亮说：“ 今若不取，后悔何及! ”刘备说：“ 吾宁死，不忍作负 义之事。 ”( 第四十回) 。 另如，刘备人川的目的本来非常明确，就是要夺得刘璋的益州而自为其主。这是他同诸葛亮早已 确定的既定方针 。但 《 三国演义》却尽力回避刘备的真实思想，好像一切都是庞统、法正等人的计 谋，将他陷人不义，使他渐离初衷，最后不得已才决定夺取以诚相待的 “ 兄弟”刘璋的地盘。 甚至篡改事实，使刘备的 “ 不义”之举变成 “ 正义”行动。例如，史载，刘备召斩刘璋大将杨 怀、高沛。这本是刘备 、庞统的阴谋暴露以后的实际行动。《 三国演义》则颠倒原委，说成是杨怀、 高沛 “ 各藏利刃” ，阴谋行刺，刘备不得已而为之。 第三，围绕 “ 义”字讲故事。《 三国演义》特意着力于用一个 “ 义”字贯穿于刘备的事业之中， 诸多行事都成了为义而举。 例一，陶谦面临曹操的威胁，深知自己的两个儿子无能，不足以承当大任，临死让刘备接任徐州 牧。刘备鉴于当时的局势，北有曹操、袁绍 ，南有袁术，不敢贸然答应。此有史可据。《 三国演义》 却加上了如下对话，以表露刘备 “ 义”性心理 ，面临大利而不忘大义：关羽说 ，“ 既承陶公相让 ，兄 且权领州事。 ”张飞说，“ 又不是我强要他的州郡，他好意相让 ，何必苦苦推辞。 ”刘备说，“ 汝等欲 陷我于不义耶! ”( 第十一回) 例二，吕布被曹操打败，投奔徐州，《 三国演义》说刘备明知吕布反复无常，不可信赖，又得曹 操密书 “ 教杀吕布” ，而且关羽、张飞也都劝刘备杀掉 吕布。张飞说： “ 吕布本无义之人 ，杀之何 碍! ”刘备却说：“ 他势穷而来投我，我若杀之 ，亦是不义。 ” ( 第十四回) 例三，官渡之战本是袁绍、曹操为争夺和加强最终权力而不可避免的战争 ，深刻地影响了东汉末 年的形势。就当时的形势言，无所谓 “ 正义”和 “ 非正义” 。《 三国演义》把它同刘备联系起来，说 刘备为了防止曹操对自己的进攻，用陈登之计，请大学者、“ 弃官归田”的尚书郑玄写信给袁绍，劝 其起兵伐曹。袁绍接到信后，遂与文武官员商量，袁绍问：“ 郑尚书有书来，令我起兵助刘备，起兵 是乎?不起兵是乎? ”有的反对 ，有的则说应该 “ 从郑尚书之言，与刘备共仗大义，剿灭曹操” ，最 终决定帮助刘备同曹操打一仗，即令书记陈琳起草 《 讨曹檄文》 ，起精兵三十万，向黎阳进发。( 第 二十二回)不久 ，刘备被曹操赶出徐淮地区，丢妻失子，归投袁绍。当时，袁绍属下分歧严重，有 远见的沮授、田丰都不主张进一步发动进攻，这使袁绍非常生气。《 三国演义》说，袁绍去问刘备， 刘备向袁绍晓之以大义：“ 曹操欺君之贼 ，明公若不讨之，恐失大义于天下。 ”袁绍说：“ 玄德之言甚 善。 ”遂兴兵。这些宣传刘备为了 “ 大义”而推动袁绍抗曹的情节，历史上是根本不存在的。( 第二 十五回) 例四，《 三国演义》特写了一场不曾存在的军师徐庶帮助刘备计袭樊城的战争，打败曹仁、李 典。曹操为了得到徐庶，设计将徐庶的母亲抓去，刘备闻此消息后，大哭说 “ 子母乃天性之亲” ，便 忍痛让徐庶去归投曹操。谋士孙乾密劝刘备 “ 切勿放去” ，并对刘备说：“ 操见元直 ( 徐庶字)不去，