吴增仅考证,魏汝阴郡辖有汝阴、慎、原鹿、固始、鲖阳、新蔡、褒信、汝阳、南顿、宋、项等十一 县,治汝阴。 ①汝阴郡辖境包括颍水和汝水下游流域, 正始以后为曹魏主要屯田区,②别置为郡具有 一定的区域合理性。汝阴郡之废疑与嘉平三年(251)王凌之叛有关。淮南首叛使魏国统治者意识到 制衡扬州的必要性,司马懿平定王凌淮南之叛的路线是顺颍水而下,时为汝阴郡辖境。针对魏、吴对 峙中淮南之势不得不重的现实,魏国只能采取相应的措施予以制衡,汝阴郡省还汝南郡,加重紧邻淮 南且控制淮河上游的汝南郡之势,以有效制衡淮南。 ③ 除汝阴郡外,文帝在豫州的郡级政区建置还有安丰郡。安丰郡析自庐江郡,④自扬州度属豫州。 ⑤ 安丰郡之置亦当与孙权的反复有关,置郡时间当在黄初三年征吴以后,曹休以征东大将军领扬州牧, 扬州军事区化,文帝分庐江置安丰郡别属豫州,将史河、灌河流域自前线边郡划入内州,以尽治理之 务,而庐江郡则可以专心军功。安丰郡的建置理念与弋阳郡有类似之处,均有试图缩小边境区,务求 加强对临近前线的区域有效治理。就战略攻防体系而言,两郡亦具有一致性,蕲春郡入吴后,安丰郡 与弋阳郡同时成为边郡, ⑥豫州因之成为边州, 两郡在豫州攻防体系中各自发挥作为边郡的军事职 能,弋阳郡不废,安丰郡亦无可废之理。且安丰郡与弋阳郡还在淮南构成对扬州的犬牙交错之势,王 凌之叛发生后,作为对扬州的制衡,淮河上游之势益重,安丰郡不可能在这种情况下废入庐 江郡。　　　　 2.军事区与战略体系 经过曹操和曹丕对行政区的调整,豫州南界突破淮河,抵达大别山北麓。黄初四年(223),蕲 春郡入吴,与蕲春郡隔大别山相邻的弋阳郡与庐江郡成为边郡,豫州因之成为边州。明帝时,魏国通 过对豫州军事区的调整,及时应对这一新的边境形势。豫州在军事区上被划分为两个战略体系,在 中、下游之间发挥辅助和机动作用,配合扬州和荆州的军事行动。纳入中游荆州战略体系的是镇南将 军领豫州刺史,同时配合下游军事行动,负责淮河以南的战事,包括镇压内乱和抵御外敌;纳入下游 战略体系的是都督淮北诸军事(泰始中为都督豫州诸军事),镇守许昌, ⑦利用淮河水系便捷的交通, 支援扬州,对付突入淮、泗的吴军。 ⑧ 从西晋灭吴的军事部署中可以看出,豫州的主要战略目标指向中游的夏口和武昌。 3.州治与战略体系 东汉豫州治谯。 ⑨三国时魏国豫州治一徙再徙, 自谯而徙项,自项而徙安成。晋平吴后徙治陈。 瑏瑠 淮河北侧支流涡水、颍水和汝水为连接兖、豫两州与前线的重要交通线,谯、项、安城分别为三 条交通线上的重要据点。对峙之初,谯作为豫州治,是魏国出兵扬州与徐州前线的一个后方水军基 911魏吴对峙中魏国的攻防体系与战略目标 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ 瑏瑠 吴增仅:《 三国郡县表附考证 》卷1,北京:中华书局, 1955年,第13 - 14页。 据 《 三国志 》卷28《 邓艾传 》,邓艾于淮北的屯田包括 “ 陈、项已东至寿春 ”以及 “ 陈、蔡之间 ”,正为汝阴郡所在。又, 《元和郡县图志 》卷7河南道颍州:“ 在汉则汝南郡之汝阴县也,魏晋于此置汝阴郡,司马宣王使邓艾于此置屯田。 ”《 太平寰宇记 》 卷11河南道颍州:“ 魏于此立汝阴郡,司马宣王使邓艾屯田于此,后废为颍川郡地。 ” 吴增仅据 《 元和郡县图志 》 、 《 太平寰宇记 》认为:“ 邓艾屯田据本传在正始中,是后汝阴郡事不著史志,疑汝阴省郡当在嘉 平五年 (253)齐王省郡时也。 ”(吴增仅:《三国郡县表附考证 》卷1,北京:中华书局,1955年,第19页)谨备一说。 《 宋书 》卷36《 州郡志二 》 。 《 资治通鉴 》卷69《 魏纪 》文帝黄初元年胡三省注:魏豫州统汝南、梁国、沛郡、谯郡、鲁郡、弋阳、安丰等郡。 正始中,王基出为安丰太守,“ 郡接吴寇 ”(《 三国志 》 卷27《 王基传 》)。吴宝鼎元年,丁忠吊祭晋文帝还,说皓曰:“ 北 方守战之具不设,弋阳可袭而取。 ”(《 三国志 》卷48《 孙皓传 》) 咸熙初,扶风王骏都督淮北诸军事,镇许昌,武帝践祚后,转都督豫州诸军事,仍镇许昌(《 晋书 》卷38《 扶风王骏传 》)。 泰始中,王浑 “ 迁东中郎将,监淮北诸军事,镇许昌 ”(《 晋书 》 卷42《 王浑传 》)。推知曹魏都督淮北诸军事亦当镇此。 《 三国志 》 卷《 陈群传附子泰传 》 “ 吴大将孙峻出淮、 泗,以泰为镇军将军,假节都督淮北诸军事,诏徐州监军已下受泰节度。 ” 泰始四年( 6 ) ,扶风王骏“ 都督豫州诸军事,吴将丁奉寇芍陂,骏督诸军距退之。 ” 参见《 晋书 》 卷3《 扶风王骏传 》 。 《 续汉书 · 郡国志二 》沛国谯刺史治。 《 宋书 》卷36《 州郡志二 》豫州刺史“ 后汉治谯,魏治汝南安成,晋平吴后治陈国。 ” 22: 2 88 : :