既能以德治民 , “ 抚百姓 , 示仪轨 , 约官职 , 从权利 , 开诚心 , 布公道 ” ; 又能严法而治 , 赏罚分明 , “ 尽忠益时者 虽仇必赏 , 犯法 怠慢者虽亲必罚 ”,“ 善无微而不赏 , 恶无纤而不 贬 ”, 因而 “ 终于 邦城 之内 , 咸 畏而爱之 , 刑政虽峻而无 怨者 , 以其用心平而劝戒明也 。 ” 匆虽然如此 , 诸葛亮执法仍有其不足 之处 。如刘备 定 蜀后 , 法 正凭借权势 ,“ 眶叽 之怨 , 无不 报复 , 擅杀毁伤 己者数人 。 ” 有人向诸葛亮建议 :“ 宜 启主公 , 抑 其 成福 。 ” 诸葛亮却以为 法正定 蜀 时的功大而不了了之 。 傲 举肾任能 提倡 练静 诸葛亮深知不论建国还是 治 国 , 举 贤任健都是 一个橄为重要的问题 。 史软 , 他在隆 中隐 居 躬耕时 “ 好为 《梁父吟》 ” , 就是 对 “ 一 朝桩谗言 , 二 挑杀三 士 。 谁能为此 谋 , 国 相齐晏 子 ” 的历史故实感到惋借 。 在《隆中川 ‘) 里 , 他向 刘各 指 出 , 创业 成功与否灼一个决定性条 件 , 就是看人主能否任 用贤能 。 他 说 : “ 曹 操比于袁绍 , 则 名微而众寡 , 然操 遂能克绍 , 以 弱为强者 , 非惟天时 , 抑亦人谋也 ”。“ 孙权据有 江 东 ” , 也是 由于有 “ l场能 为之用 ” 。 益 州的刘璋则 与前两者 相反 , 在 他的统 治下 , “ 智 韶之今恐得明君 ” , 共败亡是不可避免灼 。 因此 , 诸葛亮建议 刘备 , 首先 “ 营揽英堆 ”, 一再 “ 跨有 刘 益 ” , 搞好 内政外交 , 而后兴 师北 定中原 , “ 则霸业可成 , 汉室可兴 矣 。” 究竟如何举贤呢?诸葛亮认为 , ’首先 是君主 与执攻者要主动地 进行 访求 和选拔 。 他说 ; 贤才是直 士 , 而 “ 直 士 出于众下 ” , 因此 ,“ 人君选举 , 必求隐处 。 或有 怀 宝迷邦 , 匹夫同 位 ; 或有高才卓绝 , 不见招求 ; 或有忠贤孝弟、 、乡 里木举 ; 或有隐居以求其志 , 行义以达其 道 ; 或有忠质于君 , 朋党相谗 。 尧举逸人 , 汤招有萃 , 周公采贱; 曾得真久 , 以致太平 、” 画刘备三顾草庐 , 一诸葛亮才出 山受任; : · 袍们 的经疆也主是这样的二息之 , 要广泛而深入地选 拔各方面的 贤能之士以为国用 。 诸葛亮是 能 够不拘一格地选拔人才的 , 举拔姜维 就是一个比 较突出的实例 。 诸葛亮没有因为姜维是魏之降将而岐视 , 也没有因为姜维 只有二 一 卜七岁资历 浅而轻视 , 相反 , 诸葛亮发 现他 “ 忠 勤 时事 , 思虑精密 ”,“ 既有胆义 , 深解兵 言 ” , 年轻 有为 , 就 果断 地委以重任 , 确定为官己的军 事 继 承人 。 《华阳国志 》说诸套亮平定南 巾后 , “ 收 其 浚杰 , 建宁鬓习 , 朱提孟玖及孟获为官属 , 习官至领军 , 琐辅汉 将军 , 获御史中 皿 。” 对少救民族的贤能 , 也向样选拔重用 , 这是值 得称道的 。 其次 , 是鼓励巨下举荐 。 诸葛亮说 : “ 忠 益者 莫大于进人 ” 。 他赞扬桃他能 淞荐 贤能 , “ 以广文武之 用 , 可谓博 雅 ” , 并教导其下 属 , 要 他们华习姚仙积 极荐 贤 :“ 任希此事 , 以 属其望 。” (6 2)诸葛亮 本人也能身体力行 , 在《前出师表 》中 , 子也向后 主推 厂 “ 志虑忠纯 ” 的郭佼之 、 费徐 、 览 允和 “ 住行 淑均 , 晓杨军事 ” 的向庞等 , 称他 们是 “ 、贞 良死节之巨 ”, 希望后主对他 们 “ 亲 之信 之 ” 。 诸葛亮 认为 , 贤 能之士不可能都是 栋 梁之材 , 更不可 能 是十全 十 美的 “ 贤人 ” , 应 该 用 其所 长 , 而不能求 全责备 。 他 说 ; “ 洗不必江河 , 要之却垢 ; 负不必麒骥 , 要之疾足 、 贤不 必圣人 ·, 要之智通 。” (63)譬如 “ 忠直可 使理狱 ” , “ 廉 平可使赏罚 ” 。 ( 64 )诸葛 亮用 人就 是如 其所 言的 , 只要 在某 方面 有比较突出的才 能 , 就加以重用 。 史载 , 杨仪有才千而 : ” 性猖 狭 ”, “ 魏延善养士卒 , 勇猛过人 , 又性矜高 ” , 两人 互相 矛盾扩 ‘“ 不相假借 。” 诸 , 葛亮 “ ‘静限二 人 之不平 , 不忍有所偏 废 ”, ( 6 5 )仍然用其所长 , 分别给以重任东 ’ 厂 诸葛亮在任用贤能的问题 上 , 还强调要坚持 产举直措诸枉气 的原则示他说右 、“ 国之有 一仑 马—