桥 , 膜目横矛 , 以拒追兵 , 一举喝退数万曹兵以及智胜张都的史实 , 为后来的小说 、 戏曲和 其它民间文艺塑造他那勇莽 、 粗中有细 的形象 , 提供了史实依据 。 传中又谓真生平敬爱君子 而不恤小人示这又为其后来被部属所杀的情节提示了预后结局 。 一 作为历史上 的真人 , 张飞生前是一位叱咤风云 的人物 , 不仅在敌方盛享威名 , 死后亦被 后人崇敬夸耀不绝 , 曹魏部将兼谋士程显劝曹操尽快消灭刘蜀 , 就不仅因 一‘ 刘备有英名 万 , 最可怕的 隐 患还是由 于 “关羽、 张飞皆万人敌也 。 ” 孙权宠将周瑜诣京见权 , 上疏中喻 张 飞为 “熊虎之将” 、 蛟龙 ” 。 晋将刘遐 , 由于 “ 性果毅 , 便弓马 , 开豁勇壮 ” , 战则 “ 陷 坚摧锋 ” , “冀方比之 张飞 、 关羽 ” 。 刘宋名将植道济随从武帝伐秦 、 文帝伐魏奋所向彼 靡 , 因其部属司空参军薛彤和高进之同为檀道济 “腹心” , 均 “有勇力” , “时 以比张飞 、 关羽 ” , 张飞有 “大眼汉” 之浑号 , 北魏有名叫杨大眼者 , 晓悍果烈 , 孝文帝时 , 用为军 主 , 每战 , 晓捷善胜 , 、 时人比之张飞 , 据传民间常呼 “ 杨大眼 ” 之名以止儿啼 。 由以上的史 料可知 , ‘ 后来的 “猛张 飞 ”形 象 , 并非凭空捏造出来的 , 而有着 坚实的历史基础和可靠的现实 背景 。 东汉末年 , 政治腐败 , 社会黑暗 , 土地兼并激 烈 , 广大人民陷于水深火热之中 , 卜 终于 触发了黄巾农民大起义 , 动摇了汉王 朝 的基础 。 到了三国时代 , 群雄割据 , 军阀混战 , 、苍 生 苦上加苦 。 至南北朝时 期 , 江山分裂 , 战乱频仍 , 人民安宁无日 , 朝不保夕 。 这种状况 , 竟 长达三 、 四个世纪 , 人民切 盼能出现敢闯敢拼的 “万人 敌 ” 英雄人物来收拾残破局面 , 、 使国 家早日统一 , 结束战乱生活 , 自在情理之中 , 张飞 这一勇健晓悍 的猛将了之所以长期活在人 们心里 , 没有随 着 逝去的历史消失 , 那 就不是偶然的 了 。 然而 , 史书记录 , 毕竞粗略不堪 . 基本上没有形象描绘 , 不具感人魅力 。 于是人民群众 自然会按照自己的愿望和 要求 , , 来塑造 众所喜爱的英雄好 汉 。 这正是张飞这个人物形象最具泥上气息的 缘由 。 张 飞 , 作为古代民间文艺画廊的武将典型 , 其造型当在六朝时蝴的民间口头流传之张飞 故事中开始酝酿 。 其先 , 可能还发端于 当时之武坛 。 ‘ 因为 自魏 晋以 至南北朝时代 , 几乎历代 都有勇猛将军自比或被别人比之张飞的实例 。、 既然要 “ 比妙 , 就必然不只是都在作战勇猛这 一点上单纯地相比 , 性格的 其他特点也一定有所顾及 。 看来大体是先从张飞的外相和脾性特 征着眼 , 在传说的过程中妥不断加色 添墨; 使其性格行为愈加个性化 。 试细读陈寿撰 的《张 飞传》 , 其中有的材料显然不一定全都是信史 , ’ 而亦为传说中之素材 , 以资 “流 美 几 谈序 , 方 世 ” 罢了 。 例如 , 谓 张飞仅以二十骑据水断桥 , 竟一举喝退午万倍子己之敌荤 。 简直令人难 以置信 。 “机 警 , 有权数 ” 的曹阿瞒末必果真如此蠢 笨?历史上以少胜多之战例不可胜数 , 然则 此例 网疑可也 。 当然 , 作为文学手法上的夸 张 与渲染 , 是无 一可 责难 的 。、 所谓张飞 “雄壮 威猛 ” 、 “ 填目横矛 ” 以及对其喝声之描述 , 大概就是后来张 飞被塑造成 “身长 九尺余” 、 ‘豹头环眼” 、 “声若巨钟” 的最早记述和根据 。 一《三 国志通俗演义》改成 “ 身长八穴 ” 、 “声若巨雷” 、 比关公矮了一尺兰寸 。 这是有道理 的 。 豹头燕领的粗壮相 , 个子不宜太长 。 这被削去的一尺多 , 容许安到关羽身上去了 , 成 了 “髯长一 尺八寸 ” , 它长在唇下 , 比蜷曲 “虫 七髯 ” 更显得 “相 貌堂堂 ” 。 一 - ‘‘‘- ‘一拼‘‘~ 一声‘二‘ 矽 】 丫 - , 三国志 : 程显传争 。 《三 国志 · 周瑜传下 《晋书 · 刘遐传》 《宋书 · 檀道济传》 一 65 一