韩伟表:二十 世纪《 三国 演义》 文献研究述要 几 乎 没 有 一 篇 专 门 论 文 。 尚 值 一 提 的 是195 3年 和1955年 作 家 出 版 社 对 毛 本 的 两 次 整 理 印 行 ， 顺 应 了 当 时 的 意 识 形 态 ， 有 力 地 促 进 了 《 三 国 演 义 》的 普 及 和 研 究 。 侮 外 的 版 本 研 究 也 同 样 寂 寥 。 其 间 只 有 日本 小 川 环 树 的 研 究 一 枝 独 秀 ， 他 在 《中 国 小 说 史 研 究 》(岩 波 书 店1968年 版)中 ， 首 先 对 郑 振 铎 的 版 本 考 辨 结 论 提 出 了 异 议 。 他 指 出 明 代万 历及以 后的 若干《三国 演 义》版 本， 包含 着嘉靖 本中 完 全 没 有 的 有 关 关 索 或 花 关 索 的 情 节 ， 可 见 它 们 并 非 都 是 出 自 嘉 靖 本 。 他 还 以 对(花)关 索 的 不 同 处 理 为 线 索 ， 将 不 同 的 《 三 国 演 义 》版 本 按年 代 顺序 分为三 组。 尽管 小川 环树的 三 个版本 组的 划分 依据 不 免 失 之 简 单 ， 划 分 结 果 也 尚 有 疏 误 不 严 谨 处 气 但 他 能 首 先 发 现 万 历 及 以 后 的( (三 国 演 义 》 版 本 与 嘉 靖 本 在(花)关 索 情 节 上 的 差 异 ， 修 正 郑 振 铎 的 观 点 ， 同 时 尝 试 给 复 杂 的 《 三 国 演 义 》 版 本 归 类 ， 这 都 应 该算 是《三国 演义》版 本研 究中 的 突破。 第 三 阶 段 《 三 国 演 义 》 的 版 本 研 究 获 得 全 面 展 开 ， 内 容 包 括 版 本整 理、版系 衍变、 原本 探考、 评 本研究 等方面。 版 本整 理包括 版本 调查 辑录、 版 本校理印 行。 继二三十 年 代之 后 ， 《 三 国 演 义 》 版 本 的 调 查 辑 录 在 新 时 期 国 际 文 化 交 流 日 益 频 繁 的 大 背景 下又 取得了 丰 硕成 果。 英国 学 者魏 安结 合前贤 时学 之著 录， 遍 访“欧、美、中、日 诸图书 馆”， 查知 迄今存 世的 《三国 演义 》版 本 三 十 五 种 。 在 其19%年 由 上 海 古 籍 出 版 社 出 版 的 专 著 《三 国 演 义 版 本 考 》中 ， 详 细 记 录 了 每 种 版 本 的 刊 行 情 况 、 扉 页 、 序目 、 卷 回 、 行 款 、 字 数 、 卷 端 版 心 题 记 、 牌 记 、 图 像 、 评 语 及 藏 本 情 况 ， 代 表 了 二 十 世 纪 《 三 国 演 义 》 版 本目 录 学 的 成 就 。 新 时 期 版 本 校 理 印 行 成 果 也 颇 为 丰 厚 。 主 要 有:台 湾 天 一 出 版 社 的 《 明 清 善 本 小 说 丛 刊 》、 中 华 书 局 的 《 古 本 小 说 丛 刊 》、 上 海 古 籍 出 版 社 的 《 古 本 小 说 集 成 》、 中 华 全 国 图 书 馆 文 献 缩 微 复 制 中 心 影 印 的 《 三 国 志 演 义 古 版 丛 刊 》 等 共 影 印 出 版 了 十 余 种《 三 国 演 义 》 重 要 版 本 。 “ 周 曰 校 本 ” 、 “ 李 蛰 评 本”、“ 钟惺评 本”、“ 李渔评 本”等精 选精 校精注 本。沈 伯俊以 一 人之