三国艺苑 www.sanguocn.com 3 为“贼” ，而把镇压黄巾起义的封建阶级人物刘备、关羽、张飞等人物称扬 为 “救国扶危， 上报国家， 下安黎庶” ， 这与作者对汉王室的态度恰成比照， 说明作者的立场和感情倾向是维护汉王朝的正统地位的。 《三国演义》的重点是写魏、蜀、吴三国鼎立的形成及演变过程，写 汉末政治的腐败、汉室的衰微和黄巾起义的发生，而这些都不过是为曹操、 刘备、孙权等封建阶级英雄人物的登场做好铺垫，为写三国鼎立的形成布 置背景。因此，对曹操、刘备、孙权等三国代表人物的描写及对魏、蜀、 吴三国关系的处理，则更可见《三国演义》的统系观和正统观。 陈寿在《三国志·武帝纪》中曾对历史上的曹操的功业才德作了评论， 认为： “太祖运筹演谋，鞭挞宇内，鉴申、商之法术，谈韩、白之奇策，官 方授材，各因其嚣，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者， 惟其明略最优也；抑可谓非常之人，超世之杰矣。 ” 《三国演义》描写曹操 在讨董卓、剿黄巾、除袁术、破吕布、灭袁绍、定刘表、平定统一北方的 斗争中，南征北战，戎马生涯几十年，斗志顽强，气度恢阔，知人善任， 表现了军事家的才能。官渡之战，以少胜多，更显示了他军事家的胆略。 作者曾借郭嘉之口将他与袁绍相比， 赞他有 “道” 、 “义” 、 “治” 、 “度” 、 “谋” 、 “德” 、 “仁” 、 “明” 、 “文” 、 “武”等“十胜” ，分析了他可以战胜袁绍的条 件，对其功业战绩及识士用人等领袖人物素质加以赞美，可以说大体与史 评略同，与历史上曹操大体相符。但对赤壁战后，当曹操位高权重，挟天 子令诸侯，谋魏公魏王，僭越专权时，作者则态度有变，明显表现出抨击 贬斥的意向，不仅称之为“国贼” 、 “反贼” ，而且利用情节描写贬斥他“托 名汉相，实为汉贼” ，为忠直之士所切齿痛恨。综观全书，作者立意是要将