3 今梗阳也。 ”他并没有说“始祖” 、 “第一代”罗仲祥“自唐仕于青州仆射” 。 但到罗鳌那里却说“始祖仲祥于后五代唐时游宦为青州仆射” 。这就发生了 巨大的时间差错。罗氏“先祖” 、 “远代祖宗”于五代后唐时期（923－936） 来梗阳任“青州仆射” （关于这一问题，我在后面还有考论，此处从略” ， 到罗礼于隆庆元年（1567 年）第一次纂修《罗氏家谱》 ，约 600 年，以每 年 25 年计，应经历 24 代；即使以每代 30 年计，也应经历 20 代。但是， 罗礼明明说他是梗阳罗氏第八代。可见，在五代后唐时任“青州仆射”的， 是不知名的罗氏某位“先祖” 、 “远代祖宗” ，绝不是罗鳌说的《罗氏家谱》 的“始祖” 、 “第一代”罗仲祥。这是通过小学生的四则运算即可搞清楚的， 但罗鳌却由于缺少谱牒学常识而把“先祖” 、 “远代祖宗”和“始祖” 、 “第 一代”混为一谈了。 遗憾的是，从第十四代罗鳌起， 《罗氏家谱》的后来纂修者都沿袭了罗 鳌的这一错误说法。第十四代武庠生罗维于康熙二十六年（1687 年） 《重 修罗氏家谱序》中也说： “始祖仲祥，自唐为青州仆射，因避乱，择梗阳之 寺沟止焉，即今清源县也。 ”乾隆十一年（1746 年）的《清邑罗氏家谱序》 和罗元祥的《序》 ；乾隆四十九年（1784 年）罗元祥的又《序》 ；乾隆五十 九年（1794 年）罗守谦的《序》 ；嘉庆十四年（1809 年）罗宽裕的《重修 罗氏家谱序》 、罗七书的《重修家谱序》 、罗泽清的《重修罗氏家谱记》 ；道 光二年（1822 年）罗宽裕的《序》 、罗补衮的《序》 、罗星煌的《重修家谱 序》 、罗泽潢的《序》 、罗止瀛的《重修家谱序》 ；道光十九年（1839 年） 罗其珍的《纂修家谱序》 ；咸丰六年（1856 年）罗丕谟的《谱序》 、罗其宝 的《重修家谱序》 ；同治十一年（1872 年）罗其瑞的《重修家谱序》 、罗树