4 芝的《重修罗氏家谱序》 ；罗益亨的《罗氏重修族谱颂并序》 、罗文藻的《重 修家谱歌并序》 ，都因袭了、重复了罗鳌“始祖罗仲祥”于五代唐时“仕于 青州仆射”的说法，谁也没有改正这一错误。 遗憾的是，山西及清徐的某些学者竟没有认真阅读《罗氏家谱》 ，也把 “先祖”和家谱中的“第一代”划上等号。他们也没有计算一下，自五代 后唐时（923－936 年）至梗阳罗氏第十四代罗鳌写《梗阳罗氏家谱序》时 （1678） ，已经历了 750 年左右，罗氏的每一代怎么可能长达 54 年呢？假 如“第一代”罗仲祥于五代后唐时即来青州任仆射，他的第六代即生下了 后来写 《三国志传》 的罗贯中， 那么， 罗贯中的出生时间应在 1086 年左右。 而这是完全不可能的。 二、梗阳罗氏第六代罗锦“出外”的“次子”绝非罗贯中 持罗贯中即《罗氏家谱》第六代罗锦“出外”的“次子” 、被除名的罗 某某说的论者，他们的推论是这样：第一，罗贯中“写出过《赵太祖龙虎 风云会》第三本杂剧，又写出过被封建阶级视为‘小说末流’一类的《三 国演义》 《水浒全传》等小说作品，他这种与倡优、伎艺人等混为一流的行 径，无异是有辱祖先、玷污门风、罪不容赦的罪行。 ”第二， “更为严重的 是，罗贯中曾经参与过被封建统治阶级视为‘倡乱’ 、 ‘诲盗’之书的《水 浒传》的编集修撰工作，元、明、清三代，封建统治阶级对有‘倡乱’ 、 ‘诲 盗’ 之嫌的小说、 戏曲作品屡次明令禁毁。 ” “所以罗贯中可能是以身兼 ‘败 子’和‘逆子’双重身份而被除名的。 ”这里我们且不谈罗贯中写了《赵太 祖龙虎风云会》等杂剧，写了《三国演义》 《水浒全传》是否一定会被《罗 氏家谱》除名（按：江苏兴化施彦端的后人即在施彦端名下，添上“字耐