三国艺苑 www.sanguocn.com 4 资料足以证明《录鬼簿续编》所说的罗贯中就是《三国演义》的作者。日 本学者并不积极地探索罗贯中籍贯诸问题，原因也即在此。我的《罗贯中 的本贯》(载《中国古典小说研究动态》1989 年第 3 号)大概是目前唯一的 论文，文中主张金末元初北人南徙为人口流动的主要动向，正如元曲四大 家之一的白仁甫原是山西河曲人，在金末元初先寄居河北真定，后定居南 京。罗贯中或他的父祖辈也很可能先是太原人，后来移居东平，再转到杭 州，因为我们有理由相信写定《三国演义》的作者不熟悉北方地理，可能 是南方人。 沈伯俊：80 年代以来，中国《三国演义》研究中第二个引人注目的问 题是：关于《三国演义》的成书年代。长期以来，学术界公认《三国演义》 成书于元末明初。一些学者不满足于“元末明初”的笼统提法，对《演义》 的成书年代问题作了进一步的探讨，提出了五种有代表性的观点：一、 “成 书于宋代乃至以前”说。持此观点者主要是周邨的《 〈三国演义〉非明清小 说》(载《群众论丛》1980 年第 3 期)一文。此说完全忽视了《三国演义》 吸取元代《三国志平话》和元杂剧三国戏内容的明显事实，难以成立，因 而至今无人赞同。二、 “成书于元代中期”说。持此说者以章培恒的《三国 志通俗演义》排印本(上海古籍出版社 1980 年版)前言和袁世硕的《明嘉靖 刊本〈三国志通俗演义〉乃元人罗贯中原作》(载《东岳论丛》1980 年第 3 期)为代表。 章培恒认为 “ 《三国志通俗演义》 似当写于元文宗天历二年(1329) 之前” ，袁世硕则认为《演义》成书于 14 世纪 20 年代到 40 年代。近年来， 杜贵晨又进一步认为《演义》 “成书于元英宗至治三年(1323)至元文宗天历 二年(1329)之间，即泰定三年(1326)前后”(《 〈三国志通俗演义〉成书及今