三国艺苑 www.sanguocn.com 3 鞭督邮”、“三战吕布”、“王允献董卓貂蝉”、“曹操勘吉平”、“云 长千里独行”、“古城聚义”、“三顾孔明”等，《演义》也不是简单地 从《平话》中移植过来，而是根据其叙事意图，对原有的故事进行了不同 程度的调整、改动和补充，以使其更谐合于《演义》整体的叙事风格，两 者的文字出入是颇为明显的。周兆新的《从“说三分”到〈三国演义〉》 一文，即通过两者的比较，指出：“《平话》只记录了‘说三分’的故事 梗概，文笔很粗糙，往往辞不达意，全书共八万余字，其中将近一半情节 与《演义》并不一致。像这样一本简陋的小册子，不可能对罗贯中发挥如 此巨大的影响。”[8]在《元明时代三国故事的多种形态》一文中，他甚至 还说： “《演义》也不一定是直接依据《平话》这部书改编而成。……《平 话》共包含六十多个三国故事，其中将近一半以上并不见于《演义》。另 一些故事虽然与《演义》重复，但基本情节常有较大出入”，因此“《演 义》对于《平话》这部书而言，似乎没有一脉相承的关系。”[9]退一步说， 即便两者确有一脉相承的关系，但是如上述所举的“桃园结义”、“张飞 鞭督邮”、“三战吕布”等，也并非什么重大的历史事件，它们充其量不 过是三国历史演变过程中的一些小插曲（有些还是虚构的），远不足以全 面地反映三国兴废成败的整个历史过程，所以正史尽可将它们略而不载或 一笔带过。而《演义》中许多能够反映朝代兴废的大事，如孙策略定江东， 曹操灭袁绍、定辽东，及姜维用兵，司马氏父子擅权等等，《平话》中反 倒不曾叙述。因此，《平话》不大可能成为洋洋七十余万字的《演义》建 构情节、叙述故事的主要依据，当然更不能说它是《演义》的雏形了，而 顶多只能说它是《演义》的取材对象之一。