三国艺苑 www.sanguocn.com 14 降书，庞统巧设连环计，孔明借东风，结果火攻曹营，大获全胜，曹操败 走华容道。 两相比较，可见《演义》基本上是按照《通鉴》提供的结构框架和情 节次序来叙写赤壁之战的，它只不过是在史事的框架内，在有限的空白处， 插入了一些想象、虚构的情节（如孔明舌战群儒、阚泽下书、庞统设连环 计），或增补了一些经作者加工、改造过的民间讲史的内容（如孔明智说 周瑜、草船借箭、巧借东风），或对原有的比较简略的历史记述进行了适 当的添衍和润色（如孔明智激孙权、周瑜欲害刘备等）。这些属于作者虚 构、增衍的部分，虽然精彩生动，但是多属于战争过程中的小“插曲”或 “花絮”，没有它们，读者照样可以一目了然战争的前后经过，而有了它 们，也并不影响或违背历史发展的基本脉络，只不过使历史事件的主干更 加枝繁叶茂而已。 至于在叙述的内容方面，《演义》对《通鉴》的因袭之迹，亦甚为明 显。如《演义》中鲁肃说孙权联刘抗曹，鲁肃劝刘备与东吴联合，曹操致 书孙权，张昭议降，鲁肃向孙权力陈降曹之害，以及孔明智激孙权，周瑜 向孙权分析敌我双方之利弊得失等情节关目，其人物的说辞、议论等就基 本上是抄袭《通鉴》，只是略作增益，使言辞更加通俗了一点。 而在战争描写的思路和方法上，《演义》也是承袭《通鉴》之长而略 有发展。《通鉴》由于旨在“资治”，故其叙写赤壁之战，并不是一般地 铺叙战争的经过，而是善于集中笔墨，着重描叙战争双方决战前的力量对 比、形势分析和战略战术的运用，从而揭示决定战争胜负的根本原因，以 给人以有益的经验或教训；而敌对双方决战时的厮杀拼夺，则只是粗笔勾