三国艺苑 www.sanguocn.com 7 俗演义》将它删却，不当。毛纶、毛宗岗父子加工的《三国演义》，恢复 罗贯中《三国》底本对关公就义的描写，正表现了他父子俩的艺术识见。 （七）有关索故事（嘉靖本已删去）。 （八）把《三国志平话》的“七虚三实”，以《三国志》等史书为根 据，糅之以民间传说、三国戏等多种资料，改为“七实三虚”，终于将《三 国志平话》整理、加工、再创造为不朽的《三国志传》底本。从总体说， 罗贯中的《三国》底本，比起嘉靖本《三国志通俗演义》要粗糙些，但某 些段落却比嘉靖本写得好。 综上所述，罗贯中及《三国志传》底本之谜可解，作为《三国志传》 底本的创作者，罗贯中可以不朽矣！ 四、罗贯中创作的是《水浒》简本，比现有《水浒》简本还要“简”； 施耐庵在此基础上加工改写为繁本，《水浒》乃罗、施二人合作 根据出土文物施让（施彦端之子）《施氏族谱》谓施彦端即《水浒》 作者施耐庵）墓志铭（《故处士施公墓志铭》）、施廷佐（施彦端曾孙） 墓志铭 （ 《处士施公廷佐墓志铭》 ） ， 我考证出施彦端的生卒年为 1332-1406 年（详见《去伪存真，施耐庵之谜可解》，载《陈辽文存》第 1 卷，香港 银河出版社 1998 年出版）。也就是说，《水浒》作者之一的施耐庵比罗贯 中小了五十二岁。难怪明人记载中多谓《水浒》的作者是罗贯中。托名“天 都外臣”汪道昆、《七修类稿》的作者郎瑛、《癸辛杂识》的作者周密、 《续文献通考》的作者王圻、《忠义水浒全书发凡》的作者袁无涯、《西 湖游览志余》的作者田汝成、《樗斋漫录》的作者许自昌等人都明确肯定 罗贯中是《水浒》的作者。但是，如今印刷出版的《水浒》，都署名施耐