三国艺苑 www.sanguocn.com 8 庵，这又是怎么回事呢？ 还是鲁迅目光如炬，他在《中国小说史略》中断定，简本《水浒》乃 罗贯中所作，繁本《水浒》乃施耐庵所作，所谓《水浒》施作罗续、施是 罗的老师的说法是不可靠的。鲁迅的原话如下：“总上五本观之，知现存 之《水浒传》实有两种，其一简略，其一繁缛。”“若百十五回简本，则 成就殆当先於繁本，以其用字造句，与繁本每有差违，倘是删存，无须改 作也。”“又简本撰人，止题罗贯中，周亮工闻於故老者亦第云罗氏，比 郭氏（郭勋）本出，始着耐庵，因疑施乃演为繁本者之托名，当时后起， 非古本所有。”“后人见繁本题施作罗编，未及悟其依托，遂或意为敷衍， 定耐庵与贯中同籍，为钱塘人，（明高儒《百川书志》六）且是其师。” 现在，罗贯中与施耐庵的大致生卒年既已考定，根本不存在施作罗续的问 题。正确的说法应该是，籍贯为东平、靠近梁山泊的罗贯中在晚年撰写了 简本《水浒传》，后由施耐庵加工、改写、再创造为繁本《水浒传》，并 流传至今。因此，今后如重新出版《水浒传》，署名应为罗贯中、施耐庵 合著。但罗贯中撰写的《水浒》，比现存的一百十五回本、一百二十回本 《水浒》还要“简”。其中无“知会”一词，无“里甲”（按：里甲制度 始於洪武十四年，公元 1381 年）则是可以肯定的。但是，十分可惜，原本 《水浒》现已无存。 五、结论 有两个罗贯中，一个是小说家罗贯中（约 1280-约 1360），山东东平 人；一个是杂剧家罗贯中（约 1323-约 1397），山西太原人。罗贯中创作 的《三国》原本是明代《三国志传》和《三国志通俗演义》据以加工、改