三国艺苑 www.sanguocn.com 3 在着多面特点） ；更有甚者，现代医学还认为存在着具有双重性格的人，那 是由于生理病变、精神紊乱等造成的病态，但当这种非正常人处于社会之 中时，人们也往往难以分辨其真实的人格。既然人的存在具有多面性，那 么，在研究历史人物时就不能简单地进行好坏优劣评价，而要从多方面进 行分析，要将其置于当时的社会大环境之中去评价。此时，历史人物的社 会价值已经超越了其自身存在的价值而公众化，而一个公众化人物的形象 简单地以优劣论是不能显其真实的。 诸葛亮所处的是战乱年代，国家不统一，民众生活于水深火热之中。 而作为“汉室正统”的刘备征伐各地力图统一，以求社会安定、民生平安， 诸葛亮“奉命于危难之中” （ 《出师表》 ） ，成为刘汉政权的管理执行者，官 封丞相，总揽政军大权。单就蜀汉而言，诸葛亮的政治军事才能及其业绩 得到高度的评价。譬如，陈寿评其曰： “诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪 礼，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者，虽仇必赏，犯法怠 慢者，虽亲必罚，服罪输情者，虽重必释，游辞巧饰者，虽轻必戮；善无 微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿； 终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也， 可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。 ” （3）P2459 不过，如果把诸葛亮放在 三国的大环境中，可与其相比的良才优臣也便不在少数，不然陈寿也不会 说他是“管、萧之亚匹”了。所以研究历史人物必须将其置于所处环境中 去求真。 “历史真实的实现主要是通过对‘历史态’的事实的各种考证、推 理甚至猜测实现的。 ” （2）P23 西安研讨会上，有学者以诸葛亮明知军事行动会失败还要坚持出兵之