三国艺苑 www.sanguocn.com 7 权而四处奔波，与人交涉．抗争。早在居杭期间，使李渔感到最可恼的事 便是其作品经常被一些书商私自翻版刻印，李渔虽然与之数次交涉，但收 效甚微。无奈，愤恨之余，只得移家金陵。移家金陵后，其盗版、私自翻 刻、剽窃现象仍好不了多少。对于此种社会风气，李渔为了维护自己的权 益，保护自己的知识产权一方面向社会大声疾呼，请求有关当局主持公道， 另一方面，对于那些不择手段的书商严加痛斥： “……不许他人翻梓。已经传扎布告，诫之于初矣。倘仍有垄断之豪， 或照或刊行，或增减一二，或稍变其形，即以他人之功冒为已有，食其利 而抹煞其名者，此即中山狼之流亚也。当随所在之官司而控告焉，伏望主 持公道。至于依富恃强，翻刻湖上笠翁之书者，六合以内，不知几几。我 耕彼食，情何以堪?誓当决一死战，布舍当事，即以是集为先声。总之天地 生人，各赋以心，即宜各生其智，我未尝塞彼心胸，使其勿生智巧，彼焉 能夺吾生计，使不得自食其力哉。”（8） 但是，在李渔时代，李渔的这种“呐喊”又起到多少作用?如前面提到 的，他逝世前脱稿付梓的《笠翁评阅绘像三国志第一才子书》及力毛评本 所题的序，时隔不久，还不是照样被“垄断之豪”所侵犯、所剽窃，其《第 一才子书》书名被移至毛评本上“照式刊行”；其为毛评本题的序被人“增 减一二”，“稍变其形”后，便大横大样地成了金圣叹题的序。对于这种 行经，李渔活着的时候都为之无奈?作古后的李渔只有等待后世公论。 五、关于李评本的问世及李渔所题的前后两箫序问题 李渔一生为他人、为自己题过不少序，但都是一书一篇，而唯<<第一 奇书>>作的序，时间当在 1679 年，序末署有“康熙岁次已未十有二月，李