三国艺苑 www.sanguocn.com 8 渔笠翁氏题于吴山之层园”；另一篇是为自己评点的《三国演义》，即《笠 翁评阅绘像三国志第一才子书》题的序，序末题有“湖上笠翁李渔题于吴 山之层园。”该序来题作序时间，但据序内。余于声山所评传首，已槽之 为序矣”之语，当知李评本及其序成于毛评本之后，时间应在康熙十八年 (1679)十二月为毛评本作序之后至康熙十九年(1680)正月十三李渔逝世之 前这段时间。（9） 自罗贯中《三国演义》问世后，一时间，坊间刻本纷纷出现，到了明 末，各种所谓《三国演义》新刊本滥觞，有的已被改坏。一直来十分推崇 《三国演义》的李渔，早就想通过对其“校正”、评改来还其本来面貌， 让这部作品重放异彩， “予尝欲探索其奇以正诸世"就是李渔当时的思想 出发点。后来因酬应日烦，又多游少暇"等原因，其评改一事暂时搁浅。晚 年移居杭州后，毛氏父子所评的《三国演义》告罄，而李渔所评改的《三 国演义》估计此时亦已基本告竣，在为毛评本作的序中。李渔声称：“声 山既已先我而评矣，而予又为之序，不亦赘乎?”这里，李渔似乎有这样一 种想法：既然毛评本已出，他不再打算做这多余的事了。然后，使人始料 不及的是，就在李渔“声称”后个把月时间内， 《笠翁评阅绘像三国志第 一才子书》脱稿付梓，内有李渔自己题的序。李渔的这一“变卦"，不仅世 人对此感到惊疑，且学术界对此也感到困顿，有学者认为；就算李渔是天 才，但要在个把月之内评点完《三国演义》这部巨著似乎是不可能的事， 是否会是后人的伪作，等等。 笔者认为：李评本的脱稿付梓是必然的，是迟早的事，是合乎情理的。 提出这一观点的依据是李渔自己所讲过的话，以及李渔当时的生活环境及