三国艺苑 www.sanguocn.com 6 心，为了制造社会轰动效应，他们不但对其书名可以李冠毛戴”，就连毛 评本中的李渔序也能“李冠金戴"，即李渔的序变成了金圣叹的序。金圣叹 (1608—1661）明末清初著名文学批评家，因评《水浒》，在当时文坛上颇 负盛名书商将其搬出来，将李渔的序冠到金圣叹头上，其本质用意不盲自 明。毛评本中的金圣叹序，其出现时间在李评本问世之后，如朝鲜刻大字 本《四大奇书第一种》，封面题。毛声山先生批点贯华堂第一才子书”， 内有金圣叹序。之后，不少毛评本刻本中的序均署为金圣叹题。1981 年内 蒙古人民出版社出版的《全图绣像三国演义》(毛评本)，其序的末端还署名 为“顺治岁次甲申嘉平朔日金人金圣叹氏题。”其实，只要我们将毛评本 初刻本中的李渔序与后来毛评本中的所谓金圣叹序稍加对照，就知其是移 花接木，就会发现，后者只不过对前者略加删改，大部分仍属原文原句， 一看就知道是李渔的序。这里需要指出的是，书商在序的改头换面过程中 犯了一个常识性的错误．即时间上的差错，因为无论是毛评本，还是李评 本， 其付梓问世的时间均在康熙十八年(1679)之后， 而金圣叹已于顺治十八 年(1661)年作古， 而作古近二十年的人绝不可能为后来的毛评本作序， 这是 连三岁蒙童都知道的事。不过，由于书商的作祟，臼此以后的三百年间， 原本是李渔为自己评阅《三国演义》所定的书名，以及其为他人题的序， 变成了一部后来流传于世、毛氏评的《第一才子书》书名及金圣叹为其题 的序。这种错名错位成了一桩历史公案，究其原因，用李渔的话来说，是。 此即中山狼之流亚也。”用现代术语讲，是有人侵犯了其知识产权。 凡是熟知李渔的人都知道，李渔一生不但多才多艺，且著作等身。他 一方面为艺术事业孜孜追求，辛勤耕耘，一方面还要为保护自己的知识产