三国艺苑

 找回密码
 立即注册

一键登录:

李渔与《三国演义》关系初探
(0 次评价)6811 人阅读0 次下载
三国艺苑 www.sanguocn.com 5 复忆起当年金圣叹欲评《史记》为《第一才子书》,后未果。据此,李渔 向世人宜称:《三国》“诚哉第一才子书也。”《第一才子书》的提出和 定名、定位,自此以后,大大提高了《三国演义》一书的价值、声望及学 术地位,大了其知名度,扩大了其社会影响力, 并由此引发了书商对这方面的兴趣,之后,又引出了其它话题,不过, 这是之后的事。但不管怎样,李渔定名的《第一才子书》已经成为千古定 评。 四、关于毛评本《第一才子书》的由来及其金圣叹序问题 《第一才子书》用作《三国演义》清代评点本的正式书名,当始于李 渔。上面巳提到过,其清康熙两衡堂刊本封面所题即是《笠翁弹阅绘像三 国志第一才子书》。此书成于毛评本之后。而此前的毛评本《三国演义》, 并未称《第一才子书》。据陈翔华先生考证,北京图书馆善本室藏有的康 熙时醉耕堂所刊的《三国演义》,其卷端题有《四大奇书第一种》(封面亦 作《古本三国志四大奇书第一种》),它是屯氏父子评《三国演义》的初刻 本。(7),伹之后不久,书坊冈便出现了冠以《第一才子书》书名的毛评 本。如:清文英堂剡本封面题“毛声山先生批评(右)/绣像第一才子书”; 朝鲜刻文字本《四大奇书第一种》,封面题。毛声山先生批点贯华堂第一 才子书"等刻本。那么,李评本的《第一才子书》书名后来是怎样会移称到 毛评本上来,学术界对此看法不一,回答也不尽人意。有的学者提出的所 谓因后人推崇毛评本,而将李评本的《第一才子书》书名移称到毛评本上 来的说法,过于简单,且无依据,其实也不是主要原因。笔者认为,其主 要原因是由书商一手遮天而成的。书商为了追名逐利,为了迎合读者好奇

打分:

0 星

用户评论:

三国艺苑
于 2017-07-03 上传
畅读榜

小黑屋|三国艺苑 ( 鲁ICP备2025160554号

鲁公网安备 37132702371524号

GMT+8, 2025-5-14 08:23 , Processed in 0.725314 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部