三国艺苑 www.sanguocn.com 3 ▲ 《全像古本三国志传》，内容与两衡堂不同， 有李渔序，柏林德 国国立图书馆藏。 ▲ 毛纶、毛宗岗评《四大奇书第一种》清康熙醉耕堂本有李渔序，北 京图书馆藏。 二、在《毛评本·序》里，李渔把《三国演义》定名为《第一奇书》 清康熙十八年<1679)，毛纶、毛宗岗父子所评的《三国演义》始成， 李渔为其题序。序中，李渔对罗氏著的“文不甚深，言不甚俗"的历史演义 给予了很高评价；对毛氏父子“布其锦心，出其绣口”（5）的整理和评点 大加赞赏。 《三国演义》是‘四大奇书”之一。对于“宇宙四大奇书”之书目， 明“后七子”之一的王世贞所定的是《史记》、《南华》、《水浒》与《西 厢》四种。而冯梦龙所定的则是《三国》、《水浒》、《西游》与《金瓶 梅》四种。李渔的观点倾向于冯梦龙，李渔认为：“愚谓书之奇，当从其 类，《水浒》在小说家与经史不类,《西厢》系词曲，与小说又不类，今将 从其类以配其奇，则冯说为近是。”李渔还认为，上述四大奇书当中，最 奇之书非《三国》莫属，他说：“然野史类多凿空，易于逞长，若《三国 演义》则据实指陈，非属臆造，堪与经史相表里，由是观之，奇莫奇于《三 国》矣。”那么，《三国》到底奇在哪里?李渔经过分析后认为，《三国》 之奇主要体现在三个方面。 第一， “ 《三国》 者乃古今争天下之一大奇局” ； 第二，“演《三国》者，又古今为小说之一大奇手”；第三，评《三国》 者，韶“布其锦心，出其绣口”。由于上述三个方面因素，李渔认为在‘四 大奇书”当中，《第一奇书》之名非《三国》莫属。