三国艺苑 www.sanguocn.com 5 删和改动。其间虽然有得有失，但总的来说，经过毛氏父子修改后的《三 国演义》 ，其伦理价值观念和审美追求，在大方向上是与罗本基本一致的。 虽然，细加审阅，也会发现二者存在诸多不同处，但从全书看，那只是大 同中的小异，而不是大异中的小同，从艺术上看，则使原著增色不少。这 就是为什么毛本一出，就能迅速广泛流传，而罗本倒从此较少受到人们注 意的主要原因。那么，毛本是怎样对罗本进行加工改造的呢？这种改造的 结果， 是不是出现了两种 《三国》 ， 两个曹操的现象呢？为了弄清这一问题， 我们必须先对罗本中的曹操形象进行比较全面客观的分析，然后才有可能 评论毛本在修改中的得失。 众所周知，一个蕴含丰富的文学典型形象的构成，是他或她的全部言 行的有机组合，也是作为性格发展历史的情节的有机组合，单个的情节与 细节，单个的言行与性格因素，只有融入这井然有序的机体中，才有它存 在的价值。在无数的情节与细节、无数的性格因素的有序组合过程中，形 成了性格的复杂性及其主导面与多侧面，同时也在书中众多人物的相互关 系中，形成了各种对比参照系数。而当这种格局确定之后，对其中个别情 节与细节和个别言行的增删变换是不可能使形象在根本上发生移位的，更 不是某些插入书中的诗文评论所能改变这种定型了的格局的。虽然，我们 并不排斥这些改动在某种程度上对人物性格某些方面所起的强化或弱化作 用，但只要是在主要方面保持着原著基本情节的框架，保持原著人物性格 中的核心因素，就决不可能由于有限的增删润饰而使同一人物成为两个截 然不同的类型或典型，这就是我们分析罗、毛本曹操形象异同的基本观点。 从罗本中构成曹操形象的全部材料来看，所谓治世之能臣，乱世之奸