三国艺苑 www.sanguocn.com 19 操的恢廓大度、博大胸怀，倒不如说反映了他在与刘备的这轮较量中，机 谋还不够成熟，以至屡被刘备瞒过而失误。毛本对这段描写改动颇大，如 删去了关于“好交” 、 “恶交”及“恩若兄弟”等文学，改写为曹操认为留 刘备在许都，实则在他掌握之内；又如在“煮酒论英雄”一节中，删去了 曹操对郭嘉等人忠谏之言和刘备的挑拨言论所持的将信将疑、犹豫寡断态 度的描写，只写他虽疑刘备，但认为有自己的将领朱灵、路昭在彼监视刘 备，料其不敢变心，因而不再追他。这类改动，虽揭去了曹操恢廓大度的 幌子，更不利于说明他的好处，但联系其平生谲诈多谋，果断自信的一贯 特点来看，倒符合曹操的性格发展逻辑和他在彼时彼地的思想逻辑；因而 使人更觉情当理合。这种改动，应该说在艺术上是成功的。 其次，从对待人民的态度来看，如果我们只看到罗本中写曹操在征张 绣和征袁绍时不许掳掠扰民的号令，以及他用“民为邦本，本固邦宁”的 话来教育部下的这一面的话，当可视曹操统帅的军队是“泽如凯风，惠如 时雨”的仁义之师。但如果联系到他虐民的一面来看，联系到罗本在这一 问题上对刘备的描写态度来进行对比，又不能不使人感到，曹操的所谓恤 民，不过是为了达到自己政治目的所采取的一种手段而己。在这一点上， 罗本和毛本描写的客观效果基本是一致的。通观罗、毛本全书，凡涉及与 人民关系的描写，对刘备可说是无保留地加以肯定，且有“携民渡江”的 重点情节来突出其“爱民” ；对曹操则褒贬相间，着墨也不甚多。作品第一 次写及曹操与人民关系之处，是他为报父仇而兴兵讨陶谦时，竟迁怒于民， 命令“但得城池，将城中百姓，尽行杀戮” ，因而“大军所到之处，鸡犬不 留，山无树木” （罗本《曹操兴兵报父仇》 ·毛本改后一句为“大军所到之