三国艺苑 www.sanguocn.com 13 虽说应允了马谡的请求，但对他仍不放心，又让王平为副将，明确交待布 防任务，谆谆告诫，再三叮咛，还恐二人有失，又派高翔屯兵街亭东北的 列柳城，孔明又思： “高翔非张郃对手。 ”又派魏延“去街亭之后屯札。 ”又 唤赵云、邓芝为箕谷道中疑兵。这一切无不在为孔明过失打圆场，无不在 为诸葛亮平生唯谨慎的性格特点做卫护。街亭失守完全是由马谡浮夸骄敌 所致。他违抗将令，把诸葛亮“街亭虽小，干系甚重”的话视为儿戏，当 作耳旁风。他拒绝王平之谏，不用王平的良策。他轻视司马懿，麻痹大意。 如此之人，焉不误大事！ 过中写德，以德补过的写法，更多地表现在街亭失败后的处理上，孔 明在此做了三件事：一斩马谡，二赏赵云，三自请贬职。这些又无一不在 表现孔明赏罚无私，明法自责，尽忠为公的崇高品德。 先谈斩马谡。马谡究竟该斩不该斩？千百年来，论者从用人与明法两 种角度争议不绝。在当时蒋琬就以“今天下未定，而戮智谋之臣，岂不可 惜乎”为理由，提请“刀下留人。 ”后来的史论家齐皓天以“杀有益之人” 对诸葛提出尖锐批评，而何卓又认为“今速伏诛一人而乱大事。 ”该不该问 斩的问题，姑且放在一边。若从艺术上看，处死马谡则是情节发展的需要， 也是完善人物性格的需要，它增进了情节的生动性、丰富性及作品的悲剧 性，充实了孔明守法严，用刑公的性格特征。再从蜀魏战争的全貌来看， 马谡违令失守战略要地，由此造成严重后果，至使谨慎一生的诸葛亮，不 得已而虚城弄险。孔明退回汉中进行善后处理，追究责任，不斩马谡不足 以服众。孔明处斩马谡内心充满着公与私、法与情的矛盾，这就造成了他 精神上的深刻痛苦。从“挥泪”到“流涕” ，到不可抑制而“放声大哭” ，