三国艺苑 www.sanguocn.com 5 毛宗岗父子的评点，曹操的脸谱化迅速固定。尽管《三国演义》及毛评之 前已有不少拥刘反曹的观点，但是，那仅仅是出于政治目的，是政治需要， 关键所在也仅是应该尊谁为正统的问题，并没有使曹操的形象有所改变。 虽然反对他， 仍然把他作为一个英雄 （或者说是历史上的 “奸雄” ） 来看的， 如典型的习凿齿的观点： 自汉末鼎沸五六十年，吴、魏犯顺而强，蜀人杖正而弱，三家不能相 一，万姓旷而无主……（晋）配天而为帝，方驾于三代，岂肯俯首于曹氏， 侧足于不正？……以晋承汉，功实显然，正名当事，情体亦厌，又何为虚 尊不正之魏而亏我道于大通哉！ （ 《晋书·习凿齿传》 ） 显然，习凿齿是欲让晋承汉祧，拥刘反曹。其他如朱熹等反对曹操者， 其目的也不是反对曹操本人，而是反对以魏为正统。说透了，这是一种社 会需要、政治需求。但到了《三国演义》 ，尤其是毛宗岗的评点，情况则大 不相同。 毛宗岗在评点中，对曹操大加挞伐，称曹操是“古今来奸雄中第一奇 人” ，并把他与诸葛亮“古今来贤相中第一奇人” 、关羽“古今来名将中第 一奇人”相对照，其目的显而易见。就小说美学来说，毛宗岗无论对关羽、 诸葛亮，还是对曹操的评点，在人物的美学方面的成就没有任何人可以替 代。但问题在于，就曹操本人来说，他却使曹操的形象大为改观。评点中， 毛宗岗不断以各种语言攻击曹操。如在小说中曹操听了刘邵的话，不怒而 喜之后，毛评道： “喜得恶，喜得险，喜得无礼，喜得不平常，喜得不怀好 意。只此一言，便是奸雄本色。 ”曹操马踏麦田，割发代首，毛评道：