三国艺苑 www.sanguocn.com 4 说：“曹操收袁绍蚁聚之兵，劫刘表乌合之众，虽数百万不足惧也。”虞 翻无论如何也不相信诸葛亮不惧曹操，指责诸葛亮“大言欺人”。诸葛亮 则以事实说明刘备集团尽管力量单薄，却并不害怕曹操；随即话锋一转， 指出江东兵精粮足，且有长江之险，然而张昭、虞翻之流却“欲使其主屈 膝降贼”，岂不可耻?这有力的对比，使虞翻无话可说。这样，诸葛亮又赢 得了一分。 另一位主降派步骘，见诸葛亮议论风发，言词犀利，不由得问道： “孔 明欲效仪、秦之舌，游说东吴耶?”仪、秦指战国时期著名的纵横家张仪、 苏秦，二人都擅长雄辩，步骘视之为只会摇唇鼓舌的说客，欲以此来贬低 诸葛亮。这种避开论战的实质，单就对方的口才做文章的手法，正好暴露 了问者自己的无能和虚弱。诸葛亮接过话头，指出苏秦、张仪都堪称豪杰， 二人“皆有匡扶人国之谋，非比畏强凌弱，惧刀避剑之人也。”随之又反 戈一击：“君等闻曹操虚发诈伪之词，便畏惧请降，敢笑苏秦、张仪乎?” 这又刺中了主降派在危难临头时只知保全自己的怯懦心理。对此，步骘除 了“默然无语”，还有什么办法? 主降派见强弱之势压不倒诸葛亮，又祭起“名分”、“地位”的法宝。 于是，薛综吹捧曹 操“已有天下三分之二，人皆归心”，指责刘备“不识 天时，强欲与争，正如以卵击石”； 陆绩也声称：“曹操虽挟天子以令诸 侯，犹是相国曹参之后。刘豫州虽云中山靖王苗裔，却无可稽考，眼见只 是织席贩屦之夫耳， 何足与曹操抗衡哉!” 针对这种论调， 诸葛亮来了个 “以 子之矛，攻子之盾”，他以士大夫最看重的“忠孝”观念为依据，痛斥薛 综吹捧曹操之论为“无父无君之言”，使薛综“满面羞惭，不能对答”。