三国艺苑 www.sanguocn.com 3 奔夏口，无容身之地：是豫州既得先生之后，反不如其初也。”从而讽刺 诸葛亮根本无法与管、乐相比。这番话，语言刻薄，用心险恶：既然诸葛 亮是累败之将，连刘备都辅佐不好，还有什么资格来说服孙权抗击曹操呢? 面对张昭的恶语攻击，诸葛亮不急不躁，沉着应战。首先，他以病重 之人应逐步调治作比喻，指出刘备三顾茅庐之前，“军败于汝南，寄迹刘 表，兵不满千，将止关、张、赵云而已”；正是自己出山以后，才使刘备 集团有所发展。接着，他分三个层次驳斥了张昭对自己的攻击：第一，尽 管刘备在新野时“甲兵不完，城郭不固，军不经练，粮不继日，然而博望 烧屯，白河用水，使夏侯惇、曹仁辈心惊胆裂：窃谓管仲、乐毅之用兵， 未必过此。”第二， 刘琮投降曹操，刘备并不知情，而又不忍夺同宗之基 业；在形势突变的危难关头，刘备仍不 忍抛弃百姓，这都是大仁大义。第 三，尽管刘备遭到当阳之败，但“寡不敌众，胜负乃其常 事”，有什么可 指责的?当年汉高祖不是曾屡败于项羽，最后一战成功吗?这样一来，张昭 讽刺诸葛亮无法与管、乐相比的论调就完全站不住脚了。在此基础上，诸 葛亮反唇讥讽张昭等 人： “坐议立谈，无人可及；临机应变，百无一能。” 像这样“虚誉欺人”的“夸辩之徒” ，才真要被天下人嘲笑呢!这番话， 理直气壮，有根有据，正打中主降派在强敌面前“临机应变，百无一能” 的要害，所以“说得张昭并无一言回答”。 主降派见通过贬低诸葛亮来堵住他的嘴这一手没能奏效，不得不把论 战引到和与战的问 题上。这时，虞翻问道： “今曹公兵屯百万，将列千员， 龙骧虎视，平吞江夏，公以为何如?” 他满以为可以用曹操的汹汹气势吓 倒诸葛亮，证明投降的合理性。没想到诸葛亮丝毫不为所 动，反而轻蔑地