他是个 守 成之 君 , 通过依靠父 辈的 建安老 臣 来维持 已形成的政治格局 。在这 种形 势下 , 京 师洛阳的上 层青年知识分子 中萌发了一 种新 风气 。 这些 青年士人是 一些人格 独立性较强 的新派人 物 , 他们并不 像传统官僚机 器 中的 “零件 ”那样 在各 自的部位老老 实实地 听天 由 命 , 而 是 自发地联 合 起 来 , 互相 交 游 、 建 立 政 治 关 系 网络 ; 品 评人 物 , 形 成 自 己 的 人 材 舆 论 ; 探讨社会政 治和 宇宙 人生哲 理 , 以谊泻 过 盛的 思想能 量 。 这种活动 对青年士 人的 巨大 吸引力 , 一方 面来 自新思 想的感 召 , 但更重 要 的却是其 人物 品评 内容 。 作为荐举制选官 制 度的 人 材依据 , 汉 魏 之 际人 物 品 评活 动 十分 活跃 , 来 自 “ 民 间 ” 的人 材 清议 舆 论 所形 成的 声 价 , 直接影响着 未来的仕途通 塞 。 而引起 清 议注 意的最 佳方 法 , 是加入 人物 品评 中心 , 结 交人 材鉴识权威 。 如 果在 人物批 评 活动中获 得 “知人 ”美 名 , 意 义 更为重 大 , 因为 , 有了 “知 人 ”能 力 , 才具 备 参与高 层 政 治 活动 的 资格 。 从史 书记载看 , 汉 魏之 际 的重 要政治家大都 被 认为有这种政 治资本 。 比如曹操 、 荀或 、 荀 彼 、诸葛亮 等人都 以 “知人 ” 闻名 。 所 以一旦 被 舆论界 定为 “知人 ” , 则声 价倍增 , 而参与人 物 品评 活动则 是获得 此 项殊荣 的唯一途 径 。 例 如夏侯玄 、 何晏 的 朋 友 李丰 早在 黄 初 时期 , “年十七八 , 在 邺下名为清 白 , 识别 人物 , 海 内 翁然 , 莫不注意 。 ’, ① 以 至声 名远扬 至孙 吴 。 另 外 , 何晏 等人也 非守株待兔 , 而 是 四处伸出触 角 , 十分 积 极地 与一 切 有 才能 的 青年名 士 交 朋友 , 所 以 , 很少 有人 愿意 游离于这 个 团体之 外 , 据说 只有傅垠 例 外 : (何委 、 夏 侯玄 、 邓甩 ) 求交 于 暇而 不纳也 。 暇 友人 荀架 , 有清识 远心 , 然犹怪 之 . 谓 暇 曰 : “ 夏侯太初一时之杰 , 虚心交子 , 合则好成 , 不合 则怨 至 。 二 贤不睦 , 非国之利 , 此蔺相如所 以 下 廉 颇也 。 ”垠 答之 曰 : “ 泰初 志大其 量 , 能 合虚声 而无 实才 . 何 平叔言远而情 近 , 好辩 而无诚 , 所 谓利 口 夜邦 国 之人也 。 邓玄茂有为而无终 , 外要 名利 , 内无 关钥 , 贵 同恶异 , 多言而妒 前 ; 多言 多 衅 , 妒 前无亲 。 以 吾观此三人 者 , 皆败 德也 。 远之 犹恐 祸及 , 况昵 之乎? " 《 三 国志 · 魏 书 · 卷 二十一 · 傅报传 》 注引《 傅子 》 . 《 傅子 》 的作者傅玄 , 是傅敬的从弟 , 二 人在 正 始时期都是何晏 的政敌 , 高平 陵政变 后 又 都 是 司马 氏的死 党 , 所 以 历 代史 家都怀 疑 《 傅 子 》 的上段文字 的真 实性 , 认为是傅玄 用 了曲 笔 故意 贬低 何晏 、夏 侯玄 , 以烘托傅罐 的知 人 之 明 。 如裴松之 在《 三 国志 · 傅暇 传 》 中注 引 了《 傅子 》 的 这段 文 字 后 即指 出其 不 可 信 , 认 为傅暇 不 可能 知道 “ 夏 侯之 必 危 《 傅子 》 此 论 , 非 所 以益 暇也 。 ”② 近 代著名 学 者 余嘉 锡 在 其力 作 《 世 说新语 · 笺疏 · 识鉴 第七 》 中 , 旁证博引写 了二 千余字的 考辨 文章 , 以何 助 《 荀架传 》 为 据 , 指 出 : “观 其载荀 架评论夏 侯玄 与傅报之 言 , 一 则 曰 子 等 , 再则 曰 子等 , 是必三 人觑 面之 所谈也 。 夫促 膝抵掌 , 相 与论 心 , 其交情之密可 知 。 报之 答 架 , 第谓识为功 名 之本 , 而 不言 己与玄志 局不 同 。是于架之所 评 , 固 已默 许之 矣 。其 意气之相 合 , 又可知也 。 而 谓玄 欲求交 , 而 报 不 许 , 此 矫 诬之 言 , 但欲 以欺 天 下后 世 , 而 无 如 同 时之 何助 已载 笔 而 从 其后 。 何也 ? 盖 玄 与司 马 氏之死 党 , 而 玄则 司马师之仇敌也 。 二 人之 交 , 遂始合而 终睽 。 抑 或 玄 败 之 后 , 报 始讳 之 , 饰 为此 言 以 自解 免 。 傅 玄 著书 , 为其从 兄门户 计 , 又从而 傅会 之 耳 。 ” ③ 先 贤的考辨 , 实属 不 刊之 论 , 但 是退一步 讲 , 即 使《 傅子 》 所 言是事实 , 也可证 明当时绝 大多数青年士 人 十分愿 意 与何晏 、 夏 侯玄 交 往 。正 因为 傅暇的行为不合常情 , 所 以 才引起 荀 集的诧异 “犹怪 之 ” 。 何 晏 、 夏侯 玄等 人 的交游 清谈 , 直接影 响 ① 《 三 国志 . 魏书 · 卷九 . 曹 爽 传》往 引 《 魏 氏 替 秋》 。 ② 《 三 国志 · 魏书 · 卷二 十一 · 傅暇传 》 栽松之 案 。 ③ 余嘉锡 《 世说 新语 笺疏 · 识 鉴第 七 》 , 中华书局 3 年版 , 第 3 6 页 : . 1 9 8 8 .