了政 府 的选 官 活 动 , 引起 了 习惯 于 “一 元 化 ” 社会 控制的统 治者 惶恐 不 安 。 汉 末党 锢之 祸 还记 忆犹 新 , 殷鉴 不远 。 于 是作 为当权 派 的魏 初 名士 集 团本 能地 作 出了 反应 , 建安 老 臣董 昭 首先 出场 , 上 书 魏 明帝 , 要 求予 以严 厉 制 裁 : 凡有天 下者 , 莫不贵 尚敦朴 忠信之 士 , 深疾 虚 伪不 真 之人者 , 以 其 毁教乱 治 , 败 俗伤化 也 . 近魏讽则伏诛建 安之 末 , 曹伟则斩戮黄 初之始 . 伏 惟前后 圣诏 , 深疾 浮伪 , 欲以 破散 邪党 . 常用 切 齿 ; 而 执法 之吏 皆畏其 权势 , 莫能 纠 1 边 , 毁坏 风 俗 , 侵欲滋甚 。 窃见 当今年少 , 不 复 以学 间 为 本 , 专 更 以交 游为业 ; 国 士 不以 孝梯 清修 为首 , 乃 以趋 势游利为先 。 合党 连群 , 互相褒 叹 , 以毁 曹为罚戮 , 用党 誉为 爵赏 , 附 己者则 叹 之盈 言 , 不 附者 则为作瑕 衅 。 至 乃 相 谓 “ 今世何优 不度 邪 , 但求 人道不 勤 , 罗 之不博耳 ; 又 何患其 不知 己 矣 , 但 当 吞之 以 药而柔 调耳 。 ” 又 闻或有 使奴 客名作 在职 家人 , 冒之 出入 , 往来禁 奥 , 交 通书 疏 , 有所探 间 。 凡此诸事 , 皆法之所不取 , 刑之所 不 赦 , 虽讽 、 伟之罪 , 无以 加也 。 《 三国志 · 魏书 · t 昭 传》 魏 明帝对蓝 昭 的建议迅速地作出了反 应 . 他 下诏 要求严办 “ 浮华 ”案 。 “帝 于是发 切诏 , 斥 免诸葛诞 、邓 甩 等 。 ”① 关 于这 次案件发生 的 时 间 , 史 料记 载 有所 差异 。 据 董昭本传记载 , 其 上疏 一 事 发 生 在 太和 六 年之后 , 魏 明帝下 诏也应在 此年 之后 。 但是 《 资治通 鉴 》 却将此 事系于太 和 四年下面 , 这是 不对 的 。 不错 , 魏 明帝是于 太和 四年发表 过一 道反 “浮 华 ” 的诏 书 , 其内容如下 : 兵乱以来 , 经学 废绝 , 后 生进 趣 , 不 由典漠 . 岂训导未洽 , 将进 用者不以 德显乎? 其郎吏学通 一经 , 才任牧民 , 博士课试 , 把其高弟 (第 )者 , 巫 用 ; 其浮华不务道 本者 , 皆罢退之 。 《 三 国 志 · 魏书 · 明帝纪 》 细 观 诏 书 内容 , 则 不难发 现其 主 旨是 要 求知 识分子 以儒学 为本 , 加强 对六 经的学 习 , 对 浮 华现 象发 出警告 。这 与 充满 了逮 捕 、 禁锢 等严 厉制裁措施的 “浮 华案 “ 显然不 是一 回事 再 者 , 时间 上也 与其 它 史料所 载 不 同 。 《 魏 略 》 说 , 李 胜 因 此 案 被 “禁 锢 数 岁 , 帝 崩 , 曹爽 辅 政 , 胜 为洛 阳令 。 ” ② 太 和 四年 (公元 2 3 0 年 ) , 距 魏 明帝逝 世 的 景初 三年 (公 元 2 3 9 年 ) , 相 距 整 十年 , 《 魏 略 》 不 可 能 将 十年记 载 为 “ 数 岁 ” 。 那 么 , 它发 生在 哪一年呢 ? 《 三 国志 · 魏 书 · 卷 十 四 · 董 昭传 》 将 上疏 一事置 于 太和 六 年 董昭任 司徒 一职后 : “六年 , 拜 真 。 昭上疏 陈末流 之 弊 曰 : ” 。 董昭任司徒 的时 间为 太 和六 年 (公 元 2 3 2 年 ) 七 月 , 青龙 四 年 (公 元 2 3 6 年 )五 月死 于该 职 位上 。 不能 否认 , 浮 华 案也有 发生 在青龙年 间 的可能性 。 例 如景福 殿 于 太和六 年九 月 落成 , 何晏 受魏 明帝 之命 写 了《 景福 殿 赋 》 , 可 见 浮 华案 只 能在 其 作赋 之 后发 生 。 又如史 书 明确记 载毕轨 因浮华案 与何晏 、 邓庵 等人一 起罢 了官 “ 皆抑 默 之 ” 。 ③ 至少青 龙元年 , 他仍 任并 州刺史 , 与鲜卑柯 比 能 作战 。 ④ 然 而 毕 轨 系 皇亲 , 与 明帝 交 情 较 深 , 不排除被特 殊对待 的可能性 , 所以在 无确 凿 证据 的情况下 , 不 妨仍 将 案发 生 时 间暂 定 为太和六 年 , 并作如下 合理推测 : “浮 华交 会 ” 之风 由来 已久 , 魏 明帝太 和 四年 曾下 诏 , 力 图 以崇 尚儒术来遏制这股 风潮 , 没有 收效 , 因而 于太和 六年 , 在 董 昭 的建议 下 断然 采 取 了镇 压措 施 。 史 料 中有 关这 一事 件 内容方 面 的记 载 比较 简略 , 最详 细的 一条 资料如 下 : 是 时 , 当世俊士散骑常侍夏侯玄 , 尚书诸 葛 诞 、 邓甩 之徒 , 共相题 表 , 以 玄 、 畴 四 人 为四 聪 , 诞 、 备八人为八达 , 中书监 刘放 子熙 , 孙资子密 , 吏部 尚书卫 臻 子烈 三人 , 咸 不 及此 , 以 父 居 势 位 , 容之为三豫 , 凡十五人 , 帝 以构 长浮华 , 皆免 官废锢 。 《 三 国 志 · 魏 书 · 诸葛诞传 》 注 引《 世语》 《资治 通 鉴 》 引 上 段 文 字 时 , “玄 、 畴 ” 为 “玄 等 ” , 指 夏侯 玄等 人 ; “诞 、备 ”为 “诞 辈 ”指诸葛 诞等辈 , 文 义较通 。 此 句大意是 说 , 他们在 互 ① 《 三 国志 · 魏书 · 卷十四 · 董 昭 传》 。 ② ( 三 国志 · 魏书 · 卷九 · 曹爽传 》 注引《 魏略》 。 ③ 《 三 国志 · 魏书 · 卷九 · 曹爽传 》 。 ④ 《 三 国志 · 魏书 · 明帝纪》 。 .