三国艺苑 www.sanguocn.com 6 其值得注意的是，元文宗天历二年（1329），曾将建康改为集庆，江陵改 为中兴，潭州改为天临；“然而，在《三国志通俗演义》中却仍然把建康、 江陵、潭州作为‘今地名’，而不把集庆、中兴、天临作为‘今地名’， 这是否可以理解为该书写作时还没有集庆、中兴、天临这样的‘今地名’ 呢？” 文章由此认为： “ 《三国志通俗演义》 似当写于元文宗天历二年 （1329） 之前”，其时，罗贯中当在三十岁以上。袁世硕在《明嘉靖刊本〈三国志 通俗演义〉乃元人罗贯中原作》一文中认为，《三国志通俗演义》成书于 元代中后期，约为十四世纪二十年代到四十年代。其主要论据是：（1）书 中共引用 330 余首诗来品评人物，收束情节，这“与宋元间的平话是很近 似的”。书中所引诗词，“不署姓名的泛称，多用‘后人’、‘史官’， ‘唐贤’一词用了一次，‘宋贤’一词用过十多次，却不见‘元贤’一类 字眼。这可以视为元人的口吻，表明作者为元人。”而署名作者基本上是 唐宋人，也表明《演义》作者为元人。 （2）书中小字注所提到的“今地名” ， 除了几个笔误之外，“其余的可以说是全与元代之行政区名称相符”。其 中，江陵、建康、潭州均为元天历二年（1329）以前的旧地名。“据此， 有理由将作注的时间断为这年之前。如果考虑到人们在一段时间里仍习惯 于用旧地名，那么将作注时间往后推几年、十几年，是可以的……所以， 我们可以将作注的时间断为元代的中后期，约为十四世纪的二十年代到四 十年代。”而书中的注绝大多数出自作者之手，因此，《三国志通俗演义》 即应成书于这一时期。不久以前，杜贵晨发表《〈三国志通俗演义〉成书 及今本改定年代小考》（载《中华文化论坛》1999 年第 2 期），为“成书 于元代中后期”说提供了新的论据。他发现，明初瞿佑的《归田诗话》卷