三国艺苑 www.sanguocn.com 2 而由于受“左”的僵化思想的影响，研究的思路比较狭隘，模式比较单一， 尽管在“人民性”与“为曹操翻案”两大焦点上讨论热烈，促进了《三国 演义》的传播与普及，但真正经得起历史检验的学术成果并不多。至 70 年 代末，由于改革开放与思想解放运动的推动， 《三国演义》的研究才逐步回 归学术本身，并呈多元发展之势，在文献、文本、文化研究诸方面都取得 了重要突破。此外，20 世纪海外《三国演义》研究成果也相当丰富，并在 从原先隔绝状态逐步走向交融的过程中，与国内的研究相互补充，相互促 进。本文试图通过对 20 世纪海内外《三国演义》研究进程的梳理、对其成 果与不足的系统总结，为 21 世纪《三国演义》研究的突破与超越提供新的 学术起点。 一 20 世纪前 50 年， 《三国演义》与其他小说名著的研究一样，也经历了 从古典形态向现代形态的转型，但彼此的发展曲线是各不相同的。概而言 之，最初 10 年为起步阶段，承传统批评观念和方法之余绪，无多大价值。 20 年代出现第一个高潮，基本完成了从传统向现代的学术转型。30 年代渐 趋沉寂，至 40 年代形成第二个高潮，研究日益走向广泛、精细和系统，与 前一个高潮前后呼应。 第一个高潮的前期以胡适、钱玄同、谢无量、鲁迅为代表。胡适与钱 玄同对 《三国演义》 的见解主要见之于他们于 1922 年为亚东本 《三国演义》 所作的序言中；无论是胡序的否定性的还是钱序肯定性的评价，从观念到 形式，都体现了从传统向现代过渡的特征，创见不多。1923 年，上海商务 印书馆出版了谢无量的《平民文学之两大文豪》 ，作者运用美国实用主义哲