· 《三 国 演义 》 研 究 · - - - 一 - 一一 — - - 一 _ 一 _ 一 _ _ _ _ 作敢为 . 这些 情节 , 在 《 三 国演义》 有关曹 义》对 于曹操 的描写 , 总 的是做到 了把 艺术 操的篇 幅 中占了 很大 的 比 重 , 这 难道 说得上 真实 建立在历 史真实 的基础之 上 。 它 写 出了 是 对曹操 形 象 的 “ 丑 化 ” 和 “ 歪 曲 ” 吗 ? 曹操性格 的各 个侧面 , 丰满 生 动 , 真 实 可 其 四 , 嘉 靖本 《 三 国志通俗演义》 在 写 信 , 塑造 了古 典文 学 中一个 难 以 企及的人 物 到曹操 病死 以 后 , 引 了后人 的诗 、 论 、 赞共 形 象 , 一个 千古不 朽的 艺术 典型 。 七段 ( 卷十六第 六则 ) 。 其 中 , 前面 四 段都 郭 老说 : “ 罗 贯 中写 《 三 国 演义》 时 , 是对 曹操大加 褒奖 的 . 第 一段 ( “ 后史 官有 他是 根据 封建意 识来评 价三 国人物 , 在他 并 诗 曰 ” ) 热烈 赞 颂了 曹操 交刘群 雄之功 , 起 不是 存 心 歪 曲 , 而是根据 他所见 到的历史真 句便是 : “ 雄 哉魏太祖 , 天下扫狼烟 。 ” 结 实性 来加 以 形象化 的 。 ” 先 撇开 “ 根据封建 句则是 : “ 豪杰 同时起 , 谁人敢 赠鞭 ? ” 简 意识 来 评价三 国人 物 ” 一句不 谈 , 说罗 贯 中 直 把曹 操的军 功说成 了 天 下 第 一 。 第 二 段 “ 是根据 他所 看到 的历 史真 实性来加 以 形象 ( “ 史 官拟 《 曹操行 状》 云 ” ) 则依据 《 三 化 的 ” , 这与其 说是对罗 贯 中的批评 , 毋宁 国志 · 武帝 纪》 注引 《 魏 书》 中对 曹操 的颂 说是 对他 的高度 赞扬 。 “ 根据他 所见到 的历 扬改 写而成 , 全面地 肯定 了曹操 的政治 、 军 史真 实性来 加 以 形象化 ” , 难道不 正是严 格 事 、 文 学才 能和执法 严峻 , 生活 节 俭 等 品 的现 实主 义 吗 ? 从莎 士 比亚 到 巴 尔 扎克再到 质 。 第 三段 即系陈寿在《 三 国志 · 武帝 纪》 中 托尔斯 泰 , 从 《 诗经》 中的大 多数无 名 作者 的评语 , 对 曹操 的评价也 是很 高的 。 第 四 段 到杜甫再 到 曹雪 芹 , 难 道不都是 “ 根据他 所 ( “ 宋贤 赞曹操功 德诗 日 ” ) 指 出曹操 “ 虽 见到 的历 史真 实性来加 以形 象化 ” 吗 ? 生 活 秉权衡欺 弱 主 , 尚有 礼义效周 文 。 当时若使 在元 末 明初 的 罗 贯 中 ( 须知 他 比莎 士 比亚还 无公 在 , 未必 山 河几 处分 。 ” 对 于曹操 “ 挟 早二 百多年 呀 ! ) 能够做到 这一步 , 实在难 天子 以 令诸侯 ” 持 明确 的肯定 态度 。 第 六段 能 可贵 。 对 此难道不应 该大 加 肯 定 吗 ? 固 ( “ 唐太 宗祭魏太 祖 日 ” ) 说 曹操 “一将 之 然 , 罗 贯 中不可 能是历 史唯物主义 者 , 他 所 智有 余 , 万乘之才 不足 ” , 这 虽说不上是 怎 看到 的历 史真 实性是有 局限性 的 , 他不可 能 样 的褒 , 也 说不上是 怎样 的贬 。 实 际 上 , 唐 全 面评价历 史人物 的功过 。 但是 , 我们只 能 太宗认 为曹操 “ 挟天 子以令诸 侯 ” 并 不是 什 指 出 他的局 限性 , 却不能 否 定 “ 他 所见到 的 么 过错 ( 李渊 李世 民父 子在 隋末 天下 大乱 时 历 史真实性 ” ( 既然 已 经承认 这是一 种 “ 历 立代王 杨信为 隋恭 帝 , 同样也是 “挟 天子 以 史真实 性 ” ) , 也不 能否定在 此基础上 创作 令诸侯 ” ) , 而是 惋惜他 就此止 步 , 安于 当 的 《 三国演义》 的艺术 真实性 。 “ 翻案 ” 之 周 文王 , 不肯痛痛 快快地 取汉献 帝而代之 , 说 , 实在不能 令人信服 。 所 以 说他 “ 万乘之才 不足 ” 。 只 有 第 五 段 至 于说罗 贯 中 “ 根据封 建意 识来评 价三 ( “前 贤又贬 曹操诗 日 ” ) 和第 七段 ( “ 宋 国人 物 ” , 这又有 什么 奇怪 呢 ? “统 治阶级 邺郡 太守晃尧 臣登铜雀 台 , 有 诗 叹 日 ” ) 才 的思 想在每 一个时代 都是 占统 治 地 位 的 思 是贬 抑曹操 的 . 很 明显 , 罗 贯 中把这 七段有 想 。 ” ( 马克思 、 恩格斯 《 德意 志 意 识 形 褒有贬 、 褒胜于 贬的诗 、 论 、 赞放在 一起 , 态》 ) 生活 在 六百多年 前的封 建社会 中的罗 决不是为 了 “ 肆 意地歪 曲历史 , 贬 斥曹 操 ” 贯 中 , 不 “ 根据 封建意 识来评价 三国人 物 ” 而是表 现 出一种 比 较客 观 的态度 。 又该根 据什 么 ? 难 道要他 根据 当时还不可 能 综上所述 , 我 们完全 可么说 , 《 三 国演 有的资 产阶级思想 乃至 无 产阶级思 想来 评价