故加 注 补漏 。 页 5 5 2 庞德 斩 钟进 后 , 注 道 : “原 来庞德 献计 , 故意 退 军 , 却扮 作打 柴 军 , 杂 在百 姓 黔 内 , 入 城 内应 。 ” 这是 重 要 的故事情 节 , 本也 应入 正文 。 四 、 许 多 注 文 是 多 余 的 注 文 * 卜 充 了 许多 细 微 末节 的 材 料 , 这 些材 料 , 当 是被 作者 所 舍弃 的 。 例 如 页 1 9 2 于叙述 史 涣斩 睦 固事 后注 文 记 录 睦 固 的 一 段故 事 , 荒诞 不 经 。 页 1 4 5 注 文 增添 刘 爵经历 , 页 1 7 3 注 典 韦 儿子 名满 , 页 2 6 7 注 胡班 下落 , 页 5 4 注 孙权 厚遇 周瑜 后 代 , 页 7 n 注 庞 德儿 子 为父报 仇 : 这些 都是 节外 生 枝 。 作者 既 不 愿 在正文 中写 出 来 , 又 为何 要注 出 来 ? 如 果 这些 都要 交待 , 那 玄 、 , 《 演 义 》 写 了 那 么 多 人物 , 不 分 主次 , 把 他们 的 来龙 去脉 、 他 们子 女 的 遭 际都 一一 交待 明 自 , 那 典 是注 不胜 注 的 。 这显 然 是注者 拾 得一 鳞半 爪 的 材 料 , 不 分主 次 , 都 堆到 书 中来 。 有些 文句 , 原文 已 说 明 白 , 注文 纯属 赘 沈 。 例如 页 7 , 貂 蝉对 吕布 说 : “ 汝可 去后 园 风 仪 辛 边 等 我 , 我 便 来 。 ” 这 里 注 道 : “ 卓 府 后有 凤仪 亭 , 取 凤凰 来仪 之 义也 。 ” 貂 蝉这 时 在 卓 府 炸妾 。 自然 不会 到 别家 吮 后 园 去 , “ 有 凤来仪 ” 也不 比 “ 凤仪 ” 更显 豁 多少 。 两句注 文 都 是 ; , 一 _ 话 。 页 3 8 3 写 到 刘备礼 遇 孔 明 , 关 、 张不 服 , 刘 备说 : “吾 得 孔 明 , 犹 鱼得 水 也 。 汝 弟兄 不 可复 多 言 。 ” 仅 隔 十二 行 , 又 写 到张 飞不 肯出 征 , 对 刘备 说 : “哥 哥 使 ` 水 ’ 去 便 了 。 ” 这 里 加 注道 : “ 玄德 常 言 : ` 吾 得 孔 明 , 如鱼得 水 。 ’ 飞 故言 此 也 。 ” 这 里 正 文 的 “ 水 ” 指 孔 明 ` 读 者 结 合 上文 , 略一 思索 , 就 能 明 自 , 无 需注 。 加 了注 , 反而 使读 者没 有 一 点 思 索的 余地 。 这 在 艺术 上 也是 不 可取 的 。 页 4 8 写 到 曹操 错 杀蔡 唱 、 张 允 : ` 须 臾 , 献 失 阶 一下 。 介 皆 入 问 其 故 , 操方 省悟 : ` 吾 中计 矣 ! ’ 乃 与众将 曰 : ` 此二 人怠 慢 军法 , 迁 延 日 久 . 吾 故析 之 。 ” i 卖过 这段 话 , 谁 都 能看出 曹 操 自知 中计而不 肯认 错 , 而正文 仅 隔 十四 行 也 借 孔 明 之 口 汽明 “操 必 然后 省 , 只 是不 肯认 错 。 ” 可是 , 在 “ 吾 中计 矣 ” 后 还是 注道 : “ 虽 是 中 犷计 , 操不 肯 认错 ” 。 作者 本 仪会如 此 罗 唆 吗 ? 这 显 然是 注 者 写 的 一 条 整 脚 的 “ 心 《 搜 神 记 》 。 ” 页 8 7 5 写 到孔 明 以 “ 馒 头 ” 代人 头 祭沪 水 , 注 曰 : “ 传 至 今 日 。 出 《 事 物 纪 原》 。 ” 《 演义 》 所 写 , “ 七 实三 虚 ” , 大 多数 材 料都 有 出处 , 一概 未 注 明 , 为何 这些 地 方 要注 出 ? 作 者本 人会 这 么 做 吗 ? 五 、 注 文 口 气 、 对 曹操 的 称 呼 与原作 不 一 致 注文 的 口 气 , 细 细 体味 , 是 从旁 评论 , 欣 赏 玩 味 。 例 如 : 页 1 8 5 写 到 吕布不 让伤 害 刘 备 老 小 , 注 曰 : “ 此是 吕布 好 处 。 ” 作者 已 把 这个评 价 融会 于叙 事 之 中 , 注 是 从 旁 评 论 。 一 5 一 2