要是张鲁的部曲 。几 建安十六年以后 , 曹操西征 , 张鲁布防重点转向汉中阳平关 , 当地驻军统 帅剐撼鲁之弟张卫 , 外加杨昂, 一 杨任等将领 。 杨氏宗族中的杨白也手握重兵 , 威镇一方、他 们之所以被委以重任 , 主要是蜀郡大姓的缘故O 。 可见张鲁的军权掌握在同姓与异姓的豪强 宗族手里 , 带有浓厚的宗法色彩 , 二 张鲁政权的外来军事势力有凉州军阀马超 。 建安十六年 , 马超兵败势穷 , 往依张鲁厂张 鲁 “欲妻之 以女, , 虽经水反对未得实现 , 但封马超为 声都讲祭酒” , 胡三省注云 : “都讲 祭酒者 , 餐使学者都习 《老子》五千文,卜位次师君 ( 张鲁 ) 。 ” 一 可见张鲁对马超之器 重 。一 ‘、- : 、,·、-‘ 张鲁在政治上薄用的是巴西豪族阎圃. , 张鲁授以 “功 曹 ” 之职 , 除掌用人大权外 , · 并 得与闻一切军政大事 , 实为张鲁的副手兼智囊 、 张鲁每逢重大决策 , 都事先垂询他的意见 , 一, 对他豹建议无不言听计从 , 可谓宠任之至 。 ,, 张鲁政权所信任的文人幕僚 , 有关西姜合 、 李伏等 。 姜合因造敬而 “关右知名” , 曾斗 魏公当定天下的敬语见知张鲁 , 这也是张鲁倾向曹操 、 · 味远刘备的原因 之一 , 甚至发出仔宁 为稗必奴 , : · 不为刘备土客” @的忿语 。 李伏曾参预机密 , 如张鲁打算送子入质于魏 , 就曾私 下同他商量 。 这些关西名士构成了张鲁政权的文官班底 。 · 此外 , 还有汾些所谓 “巴夷” 即寅屎的上层分子 。 张鲁入据汉中不久 , “遂 说乃夷杜 渡 、 朴胡 、 袁约等叛 ” @刘璋矿在张鲁的布道下 , , 他们信奉了万斗米道 , 其盘据地体成为张 鲁的辖压 。 建安二十年 , 曹操攻破阳平关 , 张餐曾接受阎圃提出的往 “依杜镬, 赴朴胡 ,一 相 拒 ” 魏军骨的建议 。 可见 , 关系十分密切 , ! 从某种意义 上说 , 他们是张鲁政权在但西的代理 j 、。 总之 , 张鲁政辰的核心主要是巴汉大姓 、、 失势军阵关西名士和巴氏豪强 。 、 挂齐 政权仍 然是封建官僚统治 , 决不会是农民政权 ‘ 一 户 张餐施妓的宗旨是封建割据 ’ 张鲁政权所奉行的政策措施获都是撒维护封建割据的利益为其宗旨的升阎圃劝说张鲁不 要称王的二段议论 , 和盘托出了这种政策的核心 : “汉川之民, 户出十万 , 财富土沃 , 四面 险固 。 上匡天子 , 则为植 、 文 , 次及窦融 , 不失富贵 。 今承制署置 , 势足斩断 , 不烦于王‘ 愿且不称 , · 勿为祸先 。 ” 妙认为在军阀混战中 , 一称王 目标太大 , 到处树敌 , 容易先遭横 祸 。 其次 , 不称王并不影响割据一方 。 凭借人力之众 , 物力之富 , 地利之险 , 足以 t雄踞 汉 中 ,爪打着辅佐汉家天子的 旗号 , 实现桓文霸业 , 最为上策 。 退而求其次 , 走窦融投靠刘秀的 道路 , 仍不失封侯拜爵 。 阎圃的两全之策 , 正中张鲁下怀 。 建 事扩分兵割据 , 称雄汉中 。 建安二十年后 , 按次策降曹 , 亦得 安二十年前 , 张鲁按上策行 封妻荫子 , 荣宠终身 : 然而 说到底窦融之途正是张鲁割据而不称王的必然归宿 。 对此 、 王夫之论曰 : 张鲁 “卒以免于死 亡 , 非其德之堪也 。 听阎圃之谏 , 拒群下之请 , 不称汉 宁王 , 卫身之智 、 足 。 以保身 , , 宜 矣 。 、 , , 公史称 哪鲁时使使汉朝” 砂 , 」 就是张鲁的 “卫 身之智 ” 。 所以 , 曹操控制下的东汉王 朝说张鲁 产别据汉中”@ , 把他和割据益州的刘璋并论 , 刘备说张鲁是 “ 自守之贼获母;孙 权说张鲁是 “据王 巴汉 ” 。 这三个汉魏之际最大的军阀对张鲁的一致看法 , 道出了张餐政 权封建割据的实质 , 清楚地说明了它跟农民政权毫无共同之处 。 关于张鲁政权在政治 、 经济等方面的休制和措施体规的封建割据的阶级实质 , 我 们 在 必再探索办一文中已有论及 , 一怒不赘述。 这里 , · 仅就梁文中的观点 , 谈几点不同看法州 , 梁文说 : 产祭酒是由鬼卒中选拔的寒教首领 , 、 并非由中央政权直接任命的封建官吏, 这 是它与封建政权不同的最大特点 。 ” 『按五斗米道 原有祭酒:治头大祭酒 、 蠢令祭酒 、 1 都讲祭 酒等教职 。 张鲁在汉中建立政权 , “ 皆以祭酒为治 ” 。 祭酒是否 “由鬼卒中选拔” , 史传无 征 。 从张鲁的 “汉宁太守解 由东汉王朝直接任命来看 , 可以推知祭酒是由张鲁任命的 , , 例如