“绍 繁礼多仪 , 公体 任自然 , 此道胜也 , 夹批 大英 雄不构细节 。 绍自谓四世 三会 , 故以繁礼为家教 , 不知太原公子固自不衫不履也 。 绍以逆动 , 公以顺率 , 此义胜也夹批 扶天子以令诸侯 , 其名 固顺 。 桓灵以来 , 政失于宽 , 绍以宽 济 , 公以猛 纠 , 此治胜也 夹批 前有子产治郑 , 后有孔明治蜀 , 皆是 猛 以济 宽 。 绍外宽内忌 , 所任多其戚 , 公外简内明 , 用人唯才 , 此度胜也 , 夹批如 绍为盟主 时 , 不责袁术之 霸 粮 , 而曹操用兵 , 能奖 于禁 , 责夏侯也 。 绍多谋少 决 , 公得策辄行 , 此谋胜也 夹批此袁 、 曹第一优劣处 。 绍专收 名誉 , 公以 至诚待人 , 夫批 未必 。 此 德胜也夹批 操外虽诚 , 而内实作 , 算不得 德 。 绍恤近忽远 , 公 虑无不周 , 此仁胜也 , 夹批 操何仁之 有 但当 曰 才 胜 耳 。 绍听谗惑 乱 , 公侵润不行 , 此 明胜也夹评 绍每疑田丰 、 沮授 , 而操深 信郊嘉 、 荀或也 。 绍是 非 混淆 , 公法度严明 , 此 文胜也夹批繁礼多仪不是 文 , 法度严明 乃真文 。 绍好为虚势 , 不知兵要 , 公以少克众 , 用兵如神 , 此武 胜 也 。 夹批如后文 , 哀绍驰极讨操 , 乃顿兵不进 , 而操能以十万之众破绍兵八十 万是 也 。 在 上述的十胜中 , 毛 宗岗只对操的仁胜 、 德胜予以否定 , 对操的 道 、 义 、 治 、 度 、 谋 、 明 、 文 、 武八胜 则肯定 , 并加以高度赞扬 。 在其他回 评和夹批 里 , 对操的 “八胜” 也加以发挥 , 其褒词 谧 于言表 , 巨次数之多超过 《三国演义》里任何人物 。 他最赞赏曹操的有下 列几点 一 、 压倒群雄 。 众诸侯讨伐董卓 , 只有曹操 、 孙坚二人英勇作战 , 迄董卓弃洛西奔 , 众 诸侯按兵不动 , 对此 , 毛 宗 岗夹批 “众诸侯 中, 毕竟孙 、 曹出 色 。 ” 曹操主张乘势追袭 , 众诸侯皆言不可 轻动 , 操大 怒 说 “竖 子不 足与谋里 ” 遂自引兵万余星夜来赶董卓 , 对曹操 此 举 , 毛宗岗在 夹批 里大赞说 “是壮举不是轻举 。 ” 后曹操因众寡悬殊 , 战败回河内 , 毛 宗岗不因 其败而贬之 , 反在 夹批里赞扬说 “曹操此 一 战, 虽败犹荣 。 ” 二 、 兽于用 兵 。 诸葛亮在 《后 出师 表》里说 “曹操 智计 , 殊绝于人 , 其用兵也 , 仿佛 孙 、 吴 。 ” 可见 , 历史上的曹操善于用兵 。 《三国演义》多次描写曹操指挥的 出 色战役 , 毛 宗岗在评点中也赞不绝口 , 他认为曹操 用兵不 仅远胜袁绍 , 也胜过刘备 , 他说 “操 之敌 绍 , 能以寡胜众 。 备之敌操 , 不能以寡胜众 , 是备之用兵不如操矣 。” 第二十四回回评他 还 指出曹操用兵的特点 说 “玄德势小, 曹操不敢小觑之, 本 初势大 , 曹操偏 能小觑之 。 然 徐州之役 , 八面埋伏是小题大作 , 固不敢小觑玄德也 。 仑亭之战 , 十面埋伏是大题大作 , 亦 不敢小 视本 初也 。 狮 子搏兔搏象 , 皆用 全力 , 曹操可谓 能兵失 。 ” 三 、 见才便爱 。 历史上曹操是首倡 “唯 才是举 ” 的用 人政策的 , 只 要有才不管是人品好 坏都用 。 《三国演义》也多次描 述曹操这个用人的特点 , 毛宗岗对此极为欣赏 。 曹操移驾许 都 , 途中被杨奉 、 韩逞领兵拦住 , 双方交战 时 , 曹操见当先一将徐晃威风凛凛 , 武 艺不凡 , 即鸣金收兵 , 召谋 士议 说 “杨 奉 、 韩 逞诚不足道 , 徐晃 乃真良将也 , 吾不忍以力并之 , 当 以计招 。 ” 对曹操如此爱才 , 毛 宗岗夹批说 “ 曹操见才便爱 , 安得不成大业 。 ” 对曹操赏 识 和厚待关羽事 , 毛宗岗十分赞扬第五回写关羽要求出战华雄 , 袁术知是马弓手后喝令打 出 , 袁绍 也不 同意 , 曹操见其仪表不俗故极力支持 , 关羽乃得出战 , “ 温酒斩华雄 ” 。 毛宗 岗赞曹操说 “ 袁术不识玄德兄弟 , 无 足责也 。 本初亦人豪 , 乃亦拘牵俗见 , 不 能 格外用 人 。 此孟 德之所以为可儿也 。 今 人都骂孟德好雄 , 吾恐奸雄非 常人所可骂 , 还应孟德骂人不