三国艺苑 www.sanguocn.com 11 —786） 对于考察文中所写白门的方位，这段叙事中值得注意的，一是侯成盗 马出的是下邳西门；二是吕布“出门迎敌” ，虽未明言出的是何方之门，但 从下文“西走”又“东走下邳”看，吕布此时正在下邳之西，则其所“出 门”应是出西门，或者由出南门或北门“迎敌”后，败走到西门的方向上 去了，而绝对不会是东门；三是吕布为张飞所捉。这在《三国志通俗演义》 中都有了改变，拙文《小考》指出： 《白门曹操斩吕布》一则虽未明言白门楼为下邳东门楼，而其叙事谓 “东门无水” ，侯成“盗赤兔马走东门，魏续放出” ，吕布“各门点视，来 责骂魏续，走透侯成” ， “布少憩楼中，坐于椅上睡着” ，遂被擒……，正在 城东门楼上。与下述“高顺、张辽都在西门……被生擒。陈宫就南门边， 被许晃捉了”也相吻合。所以张诗“白门东楼”的说法，很可能是从《三 国志通俗演义》得到的印象。[5]（P45） 对比可知， “白门斩吕布”故事在《三国志通俗演义》与《三国志平话》 细节有很大不同。其关键在改《平话》写侯成盗马“夺门”而出“西门” 为“走东门” ，从而接下有“魏续放出” ，当然也是在东门；又接下吕布“来 责骂魏续” ，所至自然非东门莫属，——他就在这里“少憩楼中……睡着” ， 被魏续、宋宪而不是被张飞擒了。二者的差异表明，包括《三国志平话》 在内， 《三国志通俗演义》之前，从无以“白门”为“东楼”者。即使前举 同为元人的陈刚中《白门》诗题下，也注说为“邳城之南门” 。因此，张思 廉注谓“擒吕布也”之“白门东楼追赤兔”句的用事，必不出于《三国志 平话》等；以今见文献论，只能是出于罗贯中《三国志通俗演义》 。