田
,
以供兴平 二年夏操军收麦食用
。
有人又引
《夏侯淳传》载
:
太祖 自徐州还
,
惊从征吕布
,
为流矢所中
,
伤左目
,
复领陈 留
、
济阴太守
,
加廷武将军
,
封高安乡侯
。
时大旱
,
蝗虫起
,
悴乃断太寿水
作 肢
,
身 自负土
,
率将士劝种稻
,
民赖其利
。
转领河南尹
。
太祖平河北
,
为大将军后拒
。
邺
破
,
迁伏 波将军
并在引文下说
:
据此
,
知夏侯停 曾在竟州的陈留
、
济阴一
带 屯田
,
且其时间在曹操征陶谦还竞州和曹操
与 吕布混战之后不久 不应晚于兴平元年下
半年
。
我认为
:
夏侯停不可能于兴平元年在陈
留
、
济阴一带屯田
,
因为 那时他是东郡太守
,
驻郡城蹼阳
。
那时的陈留太守为 张澎
;
济阳
太守为 为吴资
。
夏侯悖领 陈 留
、
济阴太
守 的时间 至少 也在建安元 年以后
。
《三 国
志
》
卷巧
《程显
传
》言:
“天 子
都 许
,
以
显为尚书
,
充州尚未安集
,
复以显为东 中郎
将
、
领济阴太守袁绍在黎阳
,
将南渡
,
时曼有七百兵守哪城
。
哪城属济阴郡
,
说明
一直到官渡之战时
,
程显尚未离开济阴
。
至
建安八年(公元20 3 年)
,
程显
“收
山泽亡命
,
得精兵数千人
,
乃引军与太 祖会黎阳
,
讨袁
谭
、
袁尚
”
@
。
所以夏侯悴领济阴太守的时
间至少要在建安八年之 后
。
《夏侯渊传》言
夏侯渊
:
太祖起兵
,
以别部司马
、
骑都尉从
,
迁陈
留
、
颖川太守
。
及与袁绍战于官渡
,
行督军校
尉
。
由上 可知
,
吕布之乱平定后
,
任陈留太守的
是夏淳渊
,
并非夏侯淳
。
从
《夏侯悖传》观
之
,
前面大部分篇幅是叙述夏侯悼为东郡太
守时事
,
接着述他
“复领陈
留
、
济阴太守
,
加建武将军
,
封高安乡侯
”
,
并未说他调到
别处
。
东郡为操旧根据地
,
又靠近操之最大
潜在敌人袁绍的冀州
,
故须有重将如夏侯停
者以镇守之
。
只有当夏侯渊从陈 留调任颖川
太守后
,
夏侯悼才能为陈留太守
。
夏侯渊调
颖川的时 间 当在操破颖川黄巾后
,
即操定许
前后
,
因许县当时属颖川郡
,
为献帝都城
,
地位至关重要
。
所以操调夏侯渊守颖川
,
夏
侯停则 调任陈留太守
。
从
《夏侯惊传》看
,
悖在领陈留
、
济阴太守时加建武将 军
,
封高
安乡侯
。
之后
,
悴
“兴
水利
,
劝将士种稻
”
。
据
《武帝纪》
,
操于建安元年六月始被封为
费亭侯
,
同年九月
,
操进封武 平侯
(武平 系
县名
,
属陈国)
。
由于乡侯大于亭侯
,
所以
悼不会在操尚为费亭侯时被封 为乡侯
,
只有
到操被进封为 武平侯以后
,
淳始有为乡侯的
可能
,
而夏侯悖搞军土 屯田
,
又在被封为乡
侯之后
,
所以有的同志谓
“夏侯悴在陈留
、
济阴一带屯田的时间不应晚于兴平元年下半
年
”
的说法是站不住脚的
。
至于夏侯淳
“断太寿
水作破
”
以兴水利
的地点
,
并非如 一 些同志所说在挤阴郡
,
而
是在陈 留郡境 内
。
据
《三
国 志集 解
》
卷
9
《夏侯停传》卢弼注引清代 学者考证:
“断
太寿水
”
,
即决难阳渠水为破(今河南维县
东)
。
正 因为夏侯停任陈留太守时
,
献帝在
许
,
所以夏侯悖能够举卫臻为计吏
;
夏侯淳
在宴会时
,
曾
“命妇出宴”
。
说明当时陈
留郡是 一派安定景象
,
所以夏侯惊能作出这
种具有浪漫色彩 而违背儒家礼教 的勾当;
才
能够带领士卒兴水利和种稻
。
因此
,
我认为
夏侯淳在陈留搞军士屯田的时间最早为建安
元年
,
可能更迟数年
。
有同志还说
:
更重要的一 条证据
,
还是建安元年正式确
立和推广屯田制于许下时透露出来的讯息
。
据
曹操自己回忆说
:
当时的屯田制
,
在采用何种剥
削方式的问题上
,
存在着分 歧
。
大多数人主张
采用
“
计牛输谷
”
的老办法
,
而且具体的科条
都已制定
。
但
“施行后”,
枣抵却极力反对
,
“反复来说”,
而曹操的态 度则是
“
犹以为当
如故
”,
即按老办法实 行
。
然 而
,
枣抵仍坚持
《三国志》卷i《武帝纪》兴平二年春
。
《三国志》卷翅《程星传》
。
@
《三 国志》卷《卫臻传》
2 2
.
打分:
0 星