从以后的史实看 , 即使周瑜不死 , 也不可能 实现占有益州的战略目标 , 因为刘备在荆州 已具有一定的实力 , 诸葛亮 占有益州的战略 早已确定 , 东吴己不可能越过刘备远征益 州 。 上引资料说明 , 在当时凡是有远见卓识 的政治家 、 军事家 , 都看到了荆州 、益 州在 天 下纷争中的重要地位 , 也都看到荆 、益 二州 的 统治者无力自守 , 急于捷足先登占而有之 。 因而荆州 、 益州也就成为曹操 、 孙权 、 刘备 争夺的焦点 。 在这种情况 下 , 诸葛亮提出占 有荆 、 益 , 两路出兵的战略方针 , 是理所当 然的 , 这是对刘备发展前途的最佳选择 。 诸 葛亮认为曹操战胜袁绍 , “以弱胜强, 非惟 天时 , 抑亦人谋 ” , 这 “人谋” 就是发挥人 的主观能动作用 , 在当时 , 刘备正寓居荆州 , 又形成了一定的实力 , 本有 “近水楼台先得 月 ” 之便 , 在此形势下 , 诸葛亮如不让刘备 占有荆州 , 就等于扼杀了刘备的发展前途 , 那将造成历史性的错误 。 既然说诸葛亮在 《隆中对》 中提出的占 有荆 、 益 , 两路 出兵 的战略方针是有道理的 , ‘ 正确的 , 为什么 后来又没有实现 , 而不得不 放弃这一战略方针 , 其原因又是什么?这确 实是一个非常复杂的问题 。 从人事关系讲 , 从东汉末年到三 国鼎立 以后 , 是一个人才辈出的时期 , 也可以说是 乱世 出英雄 , 时势造英雄的时期 。 在当时 , 不仅魏 、 蜀 、 吴三国创始人都是杰出的政治 家 、 军 事家 , 而且在他们的属下也都集中了 一大批智勇兼备的精英人物 。 刘备手 下固然 有诸葛亮 、 庞统 、 法正 、 关羽 、 张飞 、 赵云 等一 流人才 , 而孙权手下的诸葛瑾 、 鲁肃 、 周瑜 、 陆逊 、 吕蒙 、 黄盖 、 甘宁等 , 也足以 与其相匹敌 。 曹操手 下更是兵多将广 , 人才 济济 。 这就是说在魏 、 蜀 、 吴三方都有统率 全局 、 驾驭全局的英才人物 , 他们对全局的 形势 , 洞若观火 。 哪 一步该走 , 哪 一步不可 逾越 , 都不得不谨慎行事 。 在实际行动 中 , 逐渐认识到荆州 、 益州归属的暂时必然性 , 违背这个暂时的必然性 , 就不会有稳定的三 国鼎立形势 。 如果出现相反的情况 , 在魏 、 蜀 、 吴三方 , 只有 西蜀一方人才出众 , 其他 两方都腐朽 昏庸 , 刘备不仅能占有荆 、 益 , 实现两路 出兵 的战略计划 , 而且统一全国也 指日可待 。 反 之 , 在吴 、 魏亦然 。 在汉末群 雄纷争中 , “人谋” 大有用武之地 , 三国的 统治集团能够各霸一方 , 应该说与 “人谋” 大有关 系 。 但 “人谋” 毕竟有不可超越的限 度 。 从地理条件讲 , 在当时的形势下 , 三国 都有不可超越的界限 。 具体说吴国不能进入 三峡 , 蜀国不能占有荆州 , 魏国不能进入汉 中 , 在东线 , 淮南是魏吴双方争夺地 , 合肥 、 巢湖是双方不能超越的界 限 。 超越上述界限 , 三国鼎立的格局 必然被打破 , 或是战无宁日 , 或是出现全国统一局 面 。 在一方不能压倒另 外两方的形势下 , 打破上述格局 , 只能是战 无宁日 , 破坏三 国稳定的局势 。 从当时的政治 、 经济 、 军事的利害关系 讲 , 荆州对东吴极关重要 , 是东吴的西方屏 障 , 为东吴必争之地 , 这就如汉中是西蜀 的 北方 门户一样 , 事关西 蜀的生死存亡 , 也势 在必争 。 《太平御览》卷一六七《州郡部》十三 引袁山松的 《宜都山川记》日 : “南崖有山 名荆门 , 北对崖有山名虎牙 , 荆门 、 虎牙即 楚之西塞 。 ” 又引 《吴志》日 : “陆逊上 疏 , 夷陵要害 , 实国家之关限 , 若失之 , 非损一 郡 , 荆州亦可忧也 。 ” 这就是说 , 在六朝人 看来 , 荆门 、 虎牙是 “西塞” , 夷陵是 “关 限 ”, 是不 可逾越的关键 。 要保荆州 , 必须保 荆门 、 虎牙 、 夷陵等要塞 , 要保东吴政权 , 就必须保荆州 , 这从以后东晋 、 南朝的历史 也可以得到证明 , 在东晋 、 南朝 时期 , 四川 曾儿次独立 , 但都不曾占有荆州 , 同样 , 江 左政权对四川的统治也不曾牢固 , 所谓 “蜀 在 江左 , 历晋 、 朱 、 齐 、 梁 、 陈 , 若存若亡