|
Ⅵ. 屯 戍 东吴北邻强敌，时虞侵伐，江浒之守，不得不严，列戍分屯，东西相属，举其著者： ⒈ 西陵 案 陆逊於建安二十四年（二一九）镇夷陵，（孙权传）是为设镇之始。黄武元年（二二二）夷陵更名西陵，（孙权传）黄龙元年（二二九）孙权迁都建业，徵逊辅太子登留守武昌，乃以步骘都督西陵代逊，是为西陵置督之始。（孙权传，陆逊传，步骘传）。骘在西陵二十年，赤乌十一年（二四八）卒，子协嗣。（步骘传，朱然传）永安元年（二五八）陆胤被徵为西陵督，胤寻转虎林督，（陆凯传）二年（二五九）陆抗都督西陵，建衡二年（二七Ｏ）抗转乐乡都督，步协弟阐继业为西陵督。（陆逊传，孙皓传，步骘传）凤皇元年（二七二）阐据城降晋被诛，（步骘传）张政为西陵督，晋杜预以计去之，留宪为西陵督，晋军克西陵，宪被杀云。（参看晋武帝纪，杜预传，及王浚传） ⒉ 江陵， 案 建安二十四年（二一九）孙权遣吕蒙袭据江陵，以蒙领南郡太守，是为江陵设镇之始。（参看孙权传，吕蒙传）蒙会卒，临没荐朱然自代，孙权假然节镇江陵，（吕蒙传，朱然传）朱然赤乌十二年（二四九）卒。（朱然传）其后江陵置督，为督者有张咸，（陆逊传）伍延，（孙皓传）晋军平吴，延被斩云。（孙皓传，晋书武帝纪）} ⒊ 乐乡， 案 朱然传谓然子绩“拜平魏将军乐乡督。”是为乐乡设镇置督之始。绩建衡二年（二七Ｏ）卒，陆抗继之，（朱然传，陆逊传）抗凤皇三年（二七四）卒，（陆逊传）孙歆为乐乡督，晋军平吴，歆被虏云。（孙贲传注引吴历，晋书杜预传）} ⒋ 公安， 案 诸葛瑾传谓瑾“以绥南将军代吕蒙领南郡太守，住公安，是为公安设镇之始，黄武元年（二二二）瑾迁左将军，督公安，（诸葛瑾传）是为公安置督之始。瑾赤乌四年（二四一）卒，子融嗣，融建兴二年（二五三）自杀，（诸葛瑾传，诸葛恪传，孙奂传）后为公安督者，有锺离牧，孙遵~云。（锺离牧传，陆逊传） ⒌ 巴丘， 案 陆凯於五凤二年（二五五）拜巴丘督，（陆凯传）当为巴丘设镇置督之始。凯后转武昌右部督，孙皓立，复都督巴丘，宝鼎元年（二六六）入为左丞相，翌年（二六七）右丞相万或出镇巴丘云。（陆凯传，孙皓传） ⒍ 陆口 案 建安十五年（二一Ｏ）鲁肃自江陵下屯陆口，为陆口设镇之始。肃建安二十二年（二一七）卒，吕蒙继镇，建安二十四年（二一九）陆逊代蒙，寻孙权定荆州，逊西镇夷陵，潘璋，吕岱复先后屯陆口云。（孙权传，鲁肃传，吕蒙传，陆逊传，潘璋传，吕岱传） ⒎ 夏口， 案 建安十四年（二Ｏ九）程普破走曹仁，还领江夏太守，治沙羡，为夏口设镇之始。（孙权传，程普传）后程普督夏口（孙皎传）为夏口置督之始。普卒，孙皎代督夏口，（孙皎传）皎卒，皎弟奂嗣；奂卒，奂子承嗣；承卒，承弟壹嗣；壹太平二年（二七五）奔魏，孙秀为夏口督，秀建衡二年（二七Ｏ）奔晋，鲁淑为夏口督，淑凤皇三年（二七四）卒，孙慎为夏口督迄吴之亡云。（孙奂传，孙亮传，孙匡传，鲁肃传 ，孙皓传） ⒏ 武昌， 案 建安二十五年（二二Ｏ）孙权自公安都鄂，更鄂名为武昌。（孙权传）黄龙元年（二二九）权迁都建业，留太子登镇武昌，以陆逊佐之，（孙权传，孙登传，陆逊传）自是武昌常为吴留都，嘉禾元年（二三二）登弟虑卒，登诣建业久住，陆逊独领武昌事。（孙登传，孙虑传，陆逊传）逊赤乌八年（二四五）卒，诸葛恪代逊，孙权乃分武昌为两部，以吕岱督右部。（陆逊传，孙权传，诸葛恪传，吕岱传）太元元年（二五一）恪被徵为太子太傅，太平元年（二五六）岱卒，陆凯自巴丘督转为武昌右部督。（诸葛恪传，吕岱传，陆凯传）后督武昌者，有徐平（左部），鲁淑（未详何部），范慎（左部），（虞翻传注引会稽典录；鲁肃传，孙登传注引吴录）甘露元年（二六五）孙皓自建业徙都武昌，惮慎，以为太尉，慎自恨久为将，遂托老耄，翌年（二六六）皓还都建业，留卫将军滕牧镇武昌。（孙皓传；孙登传注引吴录）后督武昌者，有薛莹（左部），孙述（未详何部），晋军平吴，述诣王戎降云。（薛综传，孙贲传注引吴历，晋书王戎传） ⒐ 半州， 案 甘宁传注引吴书谓宁“徙屯於半州。”是为半州设镇之始。潘璋自合肥还，遂屯半州，（潘璋传）黄龙三年（二三一）孙权子建昌侯虑屯半州（薛综传，孙虑传）后有张奋为半州都督云。（张昭传谓昭从子奋“至平州都督。”兹据钱大昕诸史拾遗引陈景云国志举正说改平州为半州。） ⒑ 柴桑， 案 吕范屯柴桑，（吕范传）为柴桑设镇之始。赤乌六年（二四三）诸葛恪自皖徙屯於柴桑，（孙权传，诸葛恪传）赤乌九年（二四六）陆抗与恪换屯柴桑。（陆逊传）太平二年（二五七）抗拜柴桑督，（陆逊传）为柴桑置督之始，后有柴桑督陆式~云。（陆凯传） 附言 徐盛守柴桑长，（徐盛传）不能谓为柴桑设镇之始。 ⒒ 皖口， 案 贺齐於建安二十一年（二一六）出镇江上，督扶州以上至皖，（贺齐传）是皖口已设镇矣。赤乌六年（二四三）诸葛恪自皖徙屯於柴桑，（孙权传，诸葛恪传，晋书宣帝纪）镇遂中废，后吴人大佃皖城，复为晋军所破云。（晋书武帝纪及王浑传） ⒓ 濡须， 案 建安十六年（二一一）孙权用吕蒙策作濡须坞，（孙权传，吕蒙传）为濡须设镇之始。建安十八年（二一三）曹操来攻濡须，周泰赴击，曹操退，泰留督濡须，（孙权传，周泰传）为濡须置督之始。后朱桓代周泰为濡须督，（朱桓传）桓后为濡须督者，有张承，锺离牧云。（张昭传，鲁肃传，锺离牧传） 附言 周泰任内，蒋钦曾暂督濡须，（蒋钦传）朱桓任内，骆统曾暂督濡须。（骆统传） ⒔ 牛渚， 案 孙瑜自溧阳徙屯牛渚，（孙瑜传）为牛渚设镇之始。建安二十七年(二一五)瑜卒，全琮屯牛渚，(孙瑜传，全琮传)后琮长子绪为牛渚督(全琮传注引吴书）实牛渚置督之始。绪后有牛渚都督何植云。（孙皓传） ⒕ 京下。（或称徐陵） 案 孙河为将军屯京城，（孙韶传）实京下设镇之始。河被杀於叛党，从子韶代领兵，仍屯京下，赤乌四年（二四一）韶卒，（孙韶传）顾承领京下督（顾雍传）实京下置督之始。承徙交州，韶子越为京下督，后越，兄楷代越，楷天玺元年（二七六）降晋，（顾雍传，孙韶传，孙皓传）楷后有徐陵督陶浚云。（孙皓传）（京下或称徐陵，据洪亮吉三国疆域志引元和郡县志说） 此外若建平，（陆逊传）丹阳，（晋书王浚传）信陵，（陆逊传）夷道，（陆逊传）中夏，（陆逊传，虞翻传注引会稽典录）吉阳，（晋书文帝纪）沔中，（孙奂传注引江表传，孙贲传）芜湖，（徐夫人传）扶州，（贺齐传）诸镇，或纪载较略，或关系较轻，兹不备述。 镇多置督，权重者称都督； 案 镇多置督证见前西陵等镇案语中，权重者称都督，陆逊传谓凯“五凤二年（二五五）讨山贼陈毖於零陵，斩毖克捷，拜巴丘督偏将军，封都乡侯，转为武昌右部督。……孙皓立，（二六四）迁镇西大将军都督巴丘，领荆州牧，进封嘉兴侯。”足证，盖凯前在巴丘，位卑权轻，后复至巴丘，则已位尊权重，故前为巴丘督，而后则为都督巴丘也。又如陆抗都督西陵，而继抗之步阐则为西陵督，（陆逊传，步骘传）抗为乐乡都督，而抗后之孙歆则为乐乡督，（陆逊传，孙皓传，孙贲传注引吴历）全绪以扬武将军为牛渚督，（全琮传注引吴书）何植则以牛渚都督入为司徒，（孙皓传）均足证。 常并置监军，所以防督将之恣肆也。 案 如西陵监郑广，（晋书武帝纪）武昌监刘宪，（晋书杜预传）（刘宪实留宪之误，参看晋书武帝纪及王浚传）夏口监军王蕃之类是也。（王蕃为夏口监军见蕃传） 数镇之上，常置大督，以一镇将兼之， 案 如朱然镇江陵，兼为江陵，西陵，公安三镇大督，（朱然传）陆抗为乐乡都督兼都督信陵，西陵，夷道，乐乡，公安诸军事是也。（孙皓传，陆逊传） 惟其直接所统，当仍仅本镇兵也。 戍兵多举家居镇， 案 吴兵多为世兵，一人入伍，常举家随之，（参看前聚集节）故如濡须戍兵妻子即居濡须坞附近之中洲云。（朱桓传） 且多久戍一地， 案 如步骘军戍西陵达四十三年，（二二九至二七二）孙河军戍京下约达七十二年。（二Ｏ四？至二七六） 安土重迁，宜其常能坚守而短於远攻也。 案 至吴末叶，诸营兵多浮船长江，贾作上下，（孙休传）孙皓复破“战士不给他役”之例，徵发赋调，烟至云集，致戍兵父子相弃，叛者成行：（陆凯传，孙皓传，贺邵传）於是兵心涣散，守亦难固，晋军一来，即向风瓦解矣。} 吴於内地要区，亦常置兵镇摄，统兵者多兼领其地政务， 案 如孙贲领豫章太守，（孙贲传）孙辅领庐陵太守（孙辅传）周瑜领春长，（周瑜传）韩当领乐安长，（韩当传）周泰补宜春长，（周泰传）皆统兵镇摄，兼领当地政务。 盖山越陆梁，萑苻时发，不能不有以填之。 州郡诸县及要地或置督，有州督， 例 孙皓传：“广州督虞授” 数郡督， 例 孙皓传：“三郡督何植” 郡督， 例 孙破虏吴夫人传注引吴书：“（孙）权征荆州，拜（吴）奋吴郡督都以镇东方。 数县督， 例 朱然传：“然尝与（孙）权同学书，结恩爱，至权统事，以然为余姚长，时年十九，后迁山阴令，加折冲校尉督五县。” 一地督之别， 例一 孙琳传：“虎林督朱熊” 例二 陆凯传：“永安元年（二五八）徵为西陵督，封都亭侯，后转左虎林。” 案 据梁章钜三国志旁证引陈景云国志举正说，‘左’当作‘在’ 惟以安内为主，与江浒诸督固有殊也。 Ⅶ. 奉 邑 吴於诸将之有功者，间赐奉邑， 案 潘眉三国志考证：“奉邑见史记河渠书，谓官所食，与封邑异。”其说良是；惟吴之奉邑与汉略异，盖据史记河渠书所载，汉丞相田玢仅食奉邑一县，而吴之奉邑，则常施及小官，且每人所食多至数县也。 或为一县， 例一 徐盛传传：“赐临城县为奉邑。” 例二 周泰传：“补春长，后从攻皖，及讨江夏还过豫章，复补宜春长，所在（指春或宜春）皆食其征赋。” 或为二县， 例一 吕蒙传：“以寻阳，阳新为奉邑。” 例二 孙韶传：“食曲阿，丹徒二县” 或为三县， 例 吕范传：“以彭泽，柴桑，历阳为奉邑。” 或为四县， 例一 周瑜传：“以下隽，汉昌，刘阳，州陵为奉邑。” 例二 孙皎传：“赐沙羡，云杜，南新市，竟陵为奉邑。” 最多当不过四县也。 食奉邑者不必居高位； 案 如孙韶初仅一校尉，亦食奉邑二县。（孙韶传） 移镇他处者或转食他县，县数亦间有增加； 例一 吕范传：“曹公至赤壁（范）与周瑜等俱破之，拜裨将军，领彭泽太守，以彭泽，柴桑，历阳为奉邑。……（孙）权破（关）羽还都武昌，拜范建威将军，封宛陵侯，领丹阳太守，治建业，督扶州以下至海，转以寻阳，怀安，宁国为奉邑。” 例二 吕蒙传：“以寻阳，阳新为蒙奉邑。……鲁肃卒，肃军人马万馀尽以属蒙，又拜汉昌太守，食下隽，刘阳，汉昌，州陵。” 案 吕蒙初食二县，转食四县，是增二县也。 又诸将於其奉邑得自置长吏， 案 如朱治传谓：“割娄，由拳，无锡，毗陵为奉邑，置长吏。” 又孙皎传谓：“赐沙羡，云杜，南新市，竟陵为奉邑，自置长吏。” 又孙韶传谓韶：“食曲阿，丹徒二县，自置长吏，一如河旧。” 又吾粲传谓：“孙河……得自选长吏，表粲为曲阿丞。”均足证。 惟不得以奉邑传后云。 案 孙韶食曲阿，丹徒二县，一如其伯父河之旧，乃由代河屯京城之故，非袭食也。 作吴诸将奉邑表。
吴 诸 将 奉 邑 表 _________________________________________________________________ 食邑者 所食县数 所 食 县 名 备 注 _________________________________________________________________ 朱 治 四 娄，由拳，无锡，毗陵 据朱治传 _________________________________________________________________ 周 瑜 四 下隽，汉昌，刘阳，州陵 据周瑜传 _________________________________________________________________ 鲁 肃 四 下隽，汉昌，刘阳，州陵 据鲁肃传，周瑜传 _________________________________________________________________ 吕 蒙 四 下隽，刘阳，汉昌，州陵 据吕蒙传 _________________________________________________________________ 程 普 四 沙羡，云杜，南新市，竟陵 据程普传，孙皎传 _________________________________________________________________ 孙 皎 四 沙羡，云杜，南新市，竟陵 据孙皎传 _________________________________________________________________ 吕 范 三 彭泽，柴桑，历阳 据吕范传 _________________________________________________________________ 吕 范 三 溧阳，怀安，宁国 自彭泽等县转食 据吕范传 _________________________________________________________________ 孙 河 二 曲阿，丹徒 据孙韶传 _________________________________________________________________ 孙 韶 二 曲阿，丹徒 据孙韶传 _________________________________________________________________ 吕 蒙 二 寻阳，阳新 后转食下隽等县 据吕蒙传 _________________________________________________________________ 周 泰 一 春 后转食宜春 据周泰传 _________________________________________________________________ 周 泰 一 宜春 自春转食 据周泰传 _________________________________________________________________ 徐 盛 一 临城 据徐盛传 结 论 综上所述，吾人知东吴之兵特点有六， ⑴ 异族兵之特多 ⑵ 兵种之复杂 ⑶ 世兵制 ⑷ 诸将兵之授袭 ⑸ 屯戍之众多 ⑹ 奉邑与诸将待遇之优渥 兹就其原因影响分别述之： A. 原因： ⒈ 地势的原因 吴滨江立国，处处受敌：若防守不周，则覆亡可待，故萃中央兵於建业，而分戍诸将兵於各镇；又若诸兵人土不习，守心不固，则有溃散之虞，故采最足维系兵心之世兵制；且江浒内地，形势不同，都下镇戍，轻重有别，故因地设兵，兵种甚赜；至异族之民，放逸山险，则为劲寇，将置平土，则为健兵，此而不服，何以御外，胁而取之，则外实江防，内弭隐患，故异族兵特多：要之，地势的原因为最重要的原因。 ⒉ 人口原因 吴时江表岭南，多未开发，人口密度，难比河朔，若仍袭徵兵旧制，则更番上调，不易周转，故采世兵制，有类管子制国之法；至胁取山民，强者为兵，羸者补户，盖亦由陆逊所谓“克敌宁乱，非众不济。”云尔。 ⒊ 风尚的原因 东汉末叶，渐重门第，故袁氏弟兄，虽无大才，以其家四世三公，亦尝号召一时，拥兵据土；即曹操固亦三公之子，刘备则为帝室之胄；独东吴孙氏，起自商贾，孙坚事举未就，中道战死，策以一校尉渡江，权以一孝廉领郡，名位尚低，声望不著，其於群下，不得不以恩义相结，故有授兵制及奉邑制，而上下之分较泯焉。 B. 影响 ⒈ 诸将因恩遇优渥，每视国利害若己休戚，大敌之来，常能效死，且部部相维，鲜能作乱；及其敝也，幼少将兵，国以覆焉。 ⒉ 山越全部同化，长江下游遂永无异族，常为汉文化之保存所，汉民族之避难场。 ⒊ 晋武帝创为特殊的封建制，盖阴师吴授兵之意，此特殊的封建制，酿成诸王之乱。 ⒋ 吴诸将兵之授袭形成若干豪族，（如陆氏）此等豪族为构成六朝门阀之一种要素。 论述既终，触怀兴感，以旧史之芜杂失当，其待吾人之爬梳钩稽者，宁少也哉？余无似，徒效海滨之子，介贝为珍，难拟江浒之夫，沙金是拣云。 中华民国二十年五月十六日於武汉大学 附识 本文草成得吾师新化刘琰藜先生鼓励不少，书此志谢。 1933年6月 燕京学报 第十三期 |
小黑屋|三国艺苑
( 鲁ICP备2023037446号 ) 
GMT+8, 2024-4-28 05:48 , Processed in 0.107794 second(s), 21 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
