《三国演义》数字化的版本比对

内容摘要

《三国演义》数字化研究已经开展了数年，包括《三国演义》文献资料数字化和《三国演义》研究数字化两方面。在《三国演义》文献资料数字化方面主要进行了版本数字化，已经完成了八种版本的数字化和计算机自动比对，包括逐行比对、分窗口比对、图文对照等显示方式。《三国演义》文献数字化还有许多课题需要做。下一步工作计划包括：增加数字化版本数量、《三国演义》文本从简化字转成繁体字、开发日文版版本比对软件，实现《三国演义》与《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》等历史文献的数字化文史对照等。

1999年笔者开始《三国演义》数字化研究，从1999年太原清徐第十二届《三国演义》学术研讨会，到2004年四川绵阳第十七届中国《三国演义》研讨会，曾六次在大会上发言，介绍《三国演义》数字化研究的进展，得到各方面的好评。

2001、2003、2005年由笔者发起、组织在首都师范大学先后召开了三届（第一、二、四届）“中国古典小说数字化研讨会”，2004年由韩国中国小说学会组织在汉城召开第三次中国古代小说数字化研讨会，2006年7月将在日本大东文化大学召开“第五届中国古代小说文献与数字化研讨会”。这几次专题研讨会大大促进了《三国演义》等古代小说数字化的发展。

《三国演义》数字化研究主要包括《三国演义》文献资料数字化和《三国演义》研究数字化两方面。在《三国演义》文献资料数字化方面，已经完成了八种版本的数字化，即毛本、嘉靖元年本、周曰校本、李卓吾本、钟伯敬本、李渔本、叶逢春本、黄正甫本等，其中有六种“演义”系列版本，两种“志传”系列版本。并实现了各种版本的计算机自动比对。文史对照计划将开展多种版本与史书（《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》等）的全面对照，除人工利用电子文本进行对照外，利用计算机的选择对照软件也在计划中。

《三国演义》数字化研究的特点是：充分利用计算机技术，分别从小说、历史、地理三方面，对《三国演义》进行多学科、数字化的综合研究。在《三国演义》研究数字化方面，目前主要集中在版本演化研究、地理研究两方面。版本数字化研究方面目前主要包括书名研究、则目和分则研究、周静轩诗研究、关索研究等几方面。在地理数字化研究方面，已经完成了全套《三国演义》地图，包括形势图、事件图和人物行踪图等，完成山东和四川地理错误分析、地理错误与版本演化分析等。

回顾《三国演义》版本数字化从1999年到2006年七年来的历程，非常感谢《三国演义》诸多专家对《三国演义》数字化的大力的支持和无私的帮助，其中包括国内《三国演义》专家沈伯俊、周强、刘世德、段启明、陈翔华、欧阳健等先生，日本学者金文京、中川谕和上田望先生等。此外还得到许多朋友的真诚的帮助，包括国学时代公司尹小林以及山东桑哲、上海李金泉以及天津邓宏顺等同志，《三国演义》数字化软件开发工作是由笔者的硕士研究生李东海完成的，对这些同志几年来对《三国演义》数字化研究的大力帮助和支持深表谢意！

版本数字化是《三国演义》数字化的基础，《三国演义》总共有三十多个版本，要全部完成所有三十多种的版本的数字化，工作量巨大。这些版本的价值各不相同，差别很大，计划根据其价值，分期分批处理，先完成部分主要的、有代表性版本的数字化，后做价值不大的版本。

八个版本数字化

目前已经完成毛本、嘉靖元年本、周曰校本、李卓吾本、钟伯敬本、李渔本、叶逢春本、黄正甫本等八个版本数字化。八个版本中，毛本是最普及的版本，嘉靖元年本是目前已知刻印年代最早（1522年）的版本，其余“演义”系列版本（周曰校本、李卓吾本、钟伯敬本、李渔本）在版本演化中的研究价值也很大。叶逢春本属于“繁本”系列，是除嘉靖元年本以外，刻印年代最早的版本，其版本价值非常高，可惜由于国内没有正式出版，研究还很不深入。黄正甫本是“志传”系列“简本”中价值很高的版本，近年来有学者陆续发表文章、专著，认为 “黄正甫本是《三国演义》最早版本”。但这个结论是完全错误的，陈翔华和日本中川谕先生已经著文详细分析了黄正甫本不可能是《三国演义》最早版本。而错误产生的一个根本原因是，作者进行这一系列研究时，根本没有看到《三国演义》志传系列中目前已知的最早刻本叶逢春本。作者所举出的许多例证，实际叶逢春本都有，而叶逢春本的刊刻年代远远早于黄正甫本。由此可以看出，全面研究各种版本，才能促进《三国演义》版本演化研究的发展。

在版本数字化的基础上，可利用计算机实现任意版本之间的自动比对，将人们从繁重的手工劳动中解放出来，产生的数字化电子比对版是进一步分析、研究版本强有力的工具。

计算机版本比对软件有如下特点：

l         可以从已经数字化的八个版本中，任选几个版本进行比对。

l         用户可以在目前已数字化的八个版本以外，自己再任意增加数字化版本数量，而无须修改程序，这对于增加版本很方便和重要。

l         比对结果中可以根据用户要求，或保留标点，或去掉标点。

l         显示方式有“逐行比对”显示、“窗口比对”显示等多种方式。

l         逐行比对是，任选二个或更多的版本，文字进行逐行比对，每个版本显示一行，所有版本的文字对应显示。

l         对比方式是，相同的文字对齐显示；不同的文字，则加空格错开。这样上下行逐行比对，版本文字之间的差异非常清楚。

l         比对可用光标或键盘进行下移或翻页，下移或翻页时，所有版本会自动对齐地下移或翻页。

l         分窗口比对显示是，在计算机屏幕上开三个窗口，分别同时显示三个版本进行比对。和逐行比对一样，几个版本文字相同的对齐显示；文字不同的增加空格，错开显示。某个版本下移或翻页时，所有版本窗口中的文字都会相应下移或翻页显示。

逐行比对和分窗口显示各有优缺点：

l         逐行比对中，各版本之间差异非常清楚，有利于仔细分析版本之间差异。但这种显示中，各版本文字不连贯，不清晰。

版本数字化下一步工作：

图像版和图文对照