三国艺苑

 找回密码
 立即注册

一键登录:

三国艺苑 首页 原创 品论 查看内容

杨修之死杂谈

2015-9-11 19:35| 发布者: 三国艺苑| 查看: 894| 评论: 0

摘要:   杨修为什么死应该没有太多问题,忌才之说是不能成立的,比杨修有才的人多了,曹操自己的才华就很不错,别人忌妒曹操还差不多。夺嫡说是显而易见的,这里就不老调重谈了。但就杨修死亡时间和所犯罪名我还想再啰嗦 ...
  杨修为什么死应该没有太多问题,忌才之说是不能成立的,比杨修有才的人多了,曹操自己的才华就很不错,别人忌妒曹操还差不多。夺嫡说是显而易见的,这里就不老调重谈了。 
但就杨修死亡时间和所犯罪名我还想再啰嗦两句,呵呵~ 
  三月,王自长安出斜谷,军遮要以临汉中,遂至阳平。备因险拒守。(九州春秋曰:时王欲还,出令曰“鸡肋”,官属不知所谓。主簿杨脩便自严装,人惊问脩:“何以知之?”脩曰:“夫鸡肋,弃之如可惜,食之无所得,以比汉中,知王欲还也。”——裴注)夏五月,引军还长安。秋七月,以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽。八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁,遂围仁。使徐晃救之。九月,相国锺繇坐西曹掾魏讽反免。冬十月,军还洛阳。 
————《三国志武帝纪》 
  《三国志陈萧王传》裴注中引魏略云:至二十四年秋,公以脩前后漏泄言教,交关诸侯,乃收杀之。脩临死,谓故人曰:“我固自以死之晚也。”其意以为坐曹植也。脩死后百馀日而太祖薨,太子立,遂有天下。 
  曹操五月就退兵了,并且在建安二十五年正月庚子去逝,往前倒推百余日,杨修应该是死于建安二十四年的秋九月,是鸡肋事件发生后好几个月后了。而曹操秋九月在干嘛呢,五月退兵回到长安,十月才回洛阳,九月曹操应该还在长安,也就是说杨修应该是在长安被曹操以某个罪名处死的。有的人会觉得似乎跟鸡肋扯不上了,其实不然,后面会有论证。 
  曾经看到碧血汗青关于杨修之死的文章,认为杨修是死于曹操南征关羽的时候,个人认为是不可能的。 
  《三国志武帝纪》:王自洛阳南征羽,未至,晃攻羽,破之,羽走,仁围解。王军摩陂。二十五年春正月,至洛阳。权击斩羽,传其首。崩于庚子,王崩于洛阳,年六十六。 
————很明显,曹操是建安二十四年十月从长安到洛阳后才亲征南下军摩陂的,建安二十五年春正月,才回到洛阳,不久就死去了。杨修是九月死的,不可能死于军中。 
  至于杨修到底是以什么样的罪名被处死的,我想应该还是鸡肋这事,《曹操集》中有一封《与太尉杨文先书(—作与太尉杨彪书)》 
  彪子修,总知内外事,皆称意。临菑侯植以才捷爱幸,修为之羽翼,几为太子。后植见疏,太祖既虑终始之变,以修颇有才策,又袁氏之甥,以罪诛之,操与彪书。 
  操自与足下同海内大义,足下不遗,以贤子见辅。比中国虽靖,方外未夷,今军征事大,百姓骚扰。吾制钟鼓之音,主簿宜守,而足下贤子,恃豪父之势,每不与我同怀。即欲直绳,顾颇恨[恨]。谓其能改,遂转宽舒。复即宥贷,将延足下尊门大累,便令刑之。念卿父息之情,同此悼楚,亦未必非幸也。谨赠足下锦裘二领,八节[银]角桃杖一枝,[青毡床褥三具],官绢五百匹,钱六十万,[画轮]四望通幰七香车一乘,青(牛孛)牛二头,八百里骅骝马一匹,赤戎金装鞍辔十副,铃苞一具,驱使二人,并遗足下贵室错彩罗縠裘一领。织成骅一量,有心青衣二人,长奉左右。所奉虽薄,以表吾意。足下便当慨然承纳,不致往返。
  这封信里有那么一点点线索,“比中国虽靖,方外未夷,今军征事大,百姓骚扰。吾制钟鼓之音,主簿宜守,而足下贤子,恃豪父之势,每不与我同怀。”————这里是说杨修平时就相当放纵,每不与我同怀————总是和我作对。 
  从“今军征事大,百姓骚扰。吾制钟鼓之音,主簿宜守”似乎可以看出,杨修的罪名还是军事,极有可能就是鸡肋事件,我认为在这件事发生后曹操并没有马上杀杨修,只是下狱了。 
  下文中又有“即欲直绳,顾颇恨[恨]。谓其能改,遂转宽舒。”————意思应该是说曹操本来是早就要惩办(直绳的意思不是太明白,我认为是有要处死的味道了)杨修的,但因为谓其能改,所以一直没对他怎么样。接着后面又“复即宥贷,将延足下尊门大累,便令刑之。”————现在再这样放纵他,只怕会毁了你杨家,所以还是杀了。复即宥贷的意思应该是“再一次地原谅宽恕他”。 
  我把这封信翻译一下,不知是否准确(古文功底太差,见笑了),大意也许就是这样的吧: 
  现在国家虽然还算安定,但刘备、孙权等反革命分子在边境上还很嚣张,反恐战争对老百姓的生活是有影响的,作为参谋,应该要维护军队的稳定,但你这个小子啊,仗着老爸是中央的大官,处处和我作对(这回又来个鸡肋事件),我本来早就是要处罚(杀)他的,看着他就来气,但又总觉得他能改(其实有可能是暗示已经很给杨彪面子了),也就没怎么样,但是这回再宽恕他放纵他的话,只怕会毁了老杨你这个名门望族的,所以还是依法把他给办了………………(后面的就省略了) 
  扰乱军心当然只是一个借口,但这个借口已经足够杀杨修了(曹操治军向来法纪严明,个人认为杨修死得并不算冤)。还有一件事有可能和杨修之死相关,值得关注,那就是: 
太祖既虑终始之变,以杨脩颇有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪诛脩。植益内不自安。二十四年,曹仁为关羽所围。太祖以植为南中郎将,行征虏将军。欲遣救仁,呼有所敕戒。植醉不能受命,於是悔而罢之。 
————曹操让曹植领兵去救曹仁到底是在杨修死前还是在杨修死后呢?如果是死前,那这件事无疑会让曹操更想杀掉杨修,如果是死后,那么杨修之死对曹植是一个打击。从三国志行文的次序来看,应该是在杨修死后,即杨修死后曹操便带大军到了洛阳,本来是想让曹植去救曹仁的(徐晃已经去了),准备叫过来嘱咐几句的,不料碰上曹植喝醉了,曹操一气之下就不让曹植带兵了(从裴注中看,这似乎是曹丕的一个阴谋),转而亲征,我认为这无疑加速了年迈的曹操的死亡。 
  我之所以说值得关注,就是曹操为什么要曹植领兵呢?难道是因为杀了杨修之后想安抚一下曹植吗? 
  另外杨修的出身也很引人注目,杨彪之子,袁氏之甥,而且和孔家关系密切,杨、袁、孔三家都是望族,并且是曹操的反对派,曹操起初器重杨修是有其用意的,袁、孔两家都已经被他搞定了,曹操应该是有意拉扰杨家,可是不料杨修自视过高,其实说他放旷是一点不错的,但未必只是恃才,应该也有恃其门弟的味道吧。正是仗着自己名门望族,又有才华,所以他才敢于数犯曹操,不单参与太子之争,边鸡肋这事也弄出来了,从维护统治的角度来看,杨修死不足惜。

本文章来源于网络,不代表本网站观点。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

相关分类

小黑屋|三国艺苑 ( 鲁ICP备2023037446号

鲁公网安备 37132702371524号

GMT+8, 2024-4-24 11:50 , Processed in 0.143117 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部