<基本重视原著的再创造>——
……
孟繁树先生再举“空城退敌”这一集戏为例，京剧《空城计》以发挥主要演员的大段唱腔取胜，同时是在一个缩小了的想象空间内作戏给观众看。电视艺术则通过镜头的分别表现和镜头的穿插，让观众看到诸葛亮与司马懿各自的观察、分析与判断。司马懿先是奇怪：哪有这个路子？然后是怀疑；第三部他要证实自己的怀疑；第四部决定退兵。诸葛亮呢，表面悠闲自若，内心忧虑重重；他进一步想，如果被司马懿识破空城计，后果不堪设想，所以又要掩饰自己的恐惧，他自我化解这种忧虑的心情，反而表现得更加从容……这一切，都要观众通过镜头画面中角色的面部、眼睛，看到他们瞬间的内心活动。
“在一般读者的心理上，对刘备的兴兵伐吴导致彝陵大战的失败，特别是在此前后决策中诸葛亮的表现不甚理解，请孟先生给与分析，同时我们的电视剧本又是怎样编写的呢？”笔者进一步提问。
“彝陵大战是蜀由盛变衰的转折点，”孟先生燃了一枝烟，边思索边谈，“刘备为何坚持伐吴，破坏吴蜀联盟？过去大多强调了刘备重义的一面，因为关羽之死，情谊上受了大刺激。但人们大多忽略了另一面——政治行为依据。
我们可以分析一下刘备此时的内心状态，自认为强大了，不用联吴了；二、此举一定能胜；三、灭吴以后接着就伐魏灭魏，这时自己的政治理想与战略布。与此有关的是什么呢？就是刘备与诸葛亮关系的变化。过去刘备对诸葛亮是言听计从；而此时诸葛亮明知道不该伐吴，但刘备却意志坚决，所以诸葛亮作了失败后的部署。诸葛亮是否阻止过刘备呢？显然是阻止过的，但未如愿；以诸葛亮的身份地位以及谋略，为什么最终未能阻止？诸葛亮可以参加此次战役又为什么最终没有参加？这中间虽然有各种因素，但很重的一个原因就是此时的刘备与诸葛亮的关系发生了明显的变化：过去二人在很大程度上是朋友关系和合作关系，如今已是君臣关系；刘备称帝后，自认为脚根已稳实力已强，他坚决伐吴，并想通过这一决策进一步确立自己的君主地位，并恢复汉室江山，实现统一中国的愿望。诸葛亮此时准确的捕捉到了刘备的心理，他不能违背皇帝的决定，但为了蜀国，也为了自己，诸葛亮采取了退一步的迂回的策略，为挽救蜀国重新调整力量的部署，可谓是用心良苦”
