三国艺苑

 找回密码
 立即注册

一键登录:

三国艺苑 首页 原创 名家 查看内容

质疑诸葛亮“借刀”杀关羽

2015-7-16 15:43| 发布者: 三国艺苑| 查看: 1501| 评论: 0|原作者: 盛巽昌

摘要: 朱子彦教授在 《文史哲》、 《东岳论丛》相继发表了有关诸葛亮以及诸葛亮与关羽关系的论文,近日又著述 《二谈诸葛亮借刀杀关羽》(见《探索与争鸣》2005年第4期),就史料极其缺乏的关羽故事提出了值得思考的创见, ...
 朱子彦教授在 《文史哲》、 《东岳论丛》相继发表了有关诸葛亮以及诸葛亮与关羽关系的论文,近日又著述 《二谈诸葛亮借刀杀关羽》(见《探索与争鸣》2005年第4期),就史料极其缺乏的关羽故事提出了值得思考的创见,对此本人颇有启发。然而,笔者也提出一些疑问,与朱子彦教授商榷,并求教于学界。
    
    莫把小说充历史
    
    陈寿《三国志》(以下简称“陈志”)叙事简练,后虽有裴注和《三国志集解》等书,但仍感不足;此中尤其是《蜀书》,因蜀汉不重视记史,至陈寿修史时,即使
    是传说和口碑都甚缺乏,如《关羽传》,对他到涿郡(河北涿州)前的一段始未,就语焉不详。依我看就是他孙子关彝辈都不清楚了,所以陈寿就采访不了,只有用
    “亡命奔涿郡”一言了之。由此产生不少扑朔迷离,但对于朱文提出的诸葛亮与关羽诸问题,还是清楚的,有脉络可连的。
    
    此处切不能以小说替代历史,对此盼望与朱教授取得共识。朱文有两处似涉及混淆史事的文字:一是诸葛亮是刘备的“军师”,“为何不尽做军师的职责,力加劝阻”关羽北征;二是关羽北征,“没有刘备的命令,关羽是不敢擅自进兵的”。因为有刘备的命令,诸葛亮自知关羽北伐必败,却听之任之,送他进鬼门关。
    
    这两件史事,不见于陈志、裴注和有关魏晋笔记 (如 《殷芸小说》)碑记,而广见诸于元明平话杂剧,以及由此嬗成的《三国志演义》。
    
    《三国演义 》有刘备三顾茅庐后,“待孔明如师”(第三十八回),“更要诸葛亮为军师”(第三十九回),诸葛亮的军师权力极大,调兵遣将,所有刘备时期发生的火烧博望坡、新野、赤壁鏖战,取四郡以及后来取西川、东川,全是诸葛亮挂帅,处置所有军机。这大概即是朱文所称诸葛亮的军师权力能“劝阻”关羽北伐,而有意让他倒霉,借吴人之刀杀之的一大理由。
    
    有关“关羽北征”,仅见自《三国演义》,乃是刘备由汉中回到成都,“忽听曹操结连东吴,欲取荆州,忙请孔明商议。孔明曰:可差使命就送官诰与云长,令先起兵取樊城,使敌人胆寒,自然瓦解矣。’刘备大喜,就命令关羽率军北上攻襄樊。”(第七十三回)
    
    此两条有极大的形象思维文化成分,而为朱文史据,以至产生不必要的误区。
    
    诸葛亮“军师”说
    
    三国时期确有“军师”官职,且还有前后左右中军师名称,为丞相府、将军府属官,均为第五品,多非军中官。诸葛亮从未任 “军师”,他在刘备取四郡时,为军师中郎将,建安十九年取成都后,直到刘备做皇帝前的五六年,他始终是“军师将军”,署左将军(刘备)府事。斯时,他的权力虽大,但是属于行政和后勤。凡征战事宜全由刘备一手而定,如远征东川和西川,以及后来刘备称帝后大伐东吴。“先主外出,亮常供守成都,足食足兵”。有关关羽出兵北征和由襄樊前线撤退时的进退维谷,诸葛亮是做不得主,也是不能替代刘备作任何决定的。所以在刘备生前,诸葛亮是刘备最称职最合格的“秘书长”、“后勤部长”,但决非是“司令官”或“参谋总长”。
    
    关羽北征情事
    
    关羽北征始于汉建安二十四年(219)七月,当时的背景是刘备已取得汉中(东川)和上庸 (湖北西北部),曹操大军退扎长安(陕西西安)。就在此前不久,襄樊地区爆发了一场战争。这场战争究竟是谁挑起的,诸说不一。《三国志·关羽传》,“羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁”;但同一志中 《于禁传》作 “太祖在长安,使曹仁讨关羽于樊,又遣禁助仁”。如据同一志中《曹仁传》推理排比,参照有关文字,乃是在建安二十三年九月,曹操到长安后,宛城 (河南南阳)守将侯音、卫开与关羽勾通,据城反叛,延及周边诸城,而在以北的豫西更甚,所谓是“梁(河南汝州)、郏(河南郏县)、陆浑(河南嵩县东北)群盗,或遥受羽印号,为之支党”。此间场景,如火如荼,由是引起关羽注视,即由荆州(湖北江陵)引军北上接应;但在关羽还未至襄樊时,曹仁已会同由长安来的庞德先遣部队攻复宛城,诛杀侯音等人。庞德即会同曹仁“遂南屯樊,讨关羽”。
    
    此时关羽行动日程,参照清瓦斯同《三国大事年表》和谢钟英《三国年表补正》可列为:
    
    建安二十四年(219),因曹仁等将南下荆州,七月,关羽军先发制人,北上,与曹仁军相持于襄阳、樊城。曹操由长安遣于禁助曹仁击关羽。
    
    八月,关羽围吕常于襄阳,围曹仁于樊城,擒于禁,覆其全军;本月,关羽游骑至郏。曹操命徐晃救曹仁。
    
    十月,曹操还洛阳,拟南征;徐晃破关羽。
    
    闺十月吕蒙袭取江陵。
    
    十二月,关羽走死。
    
    以上可见:(一)关羽北征,乃是因中州地区内乱而曹仁等在平定后,驻扎襄樊,拟讨伐关羽;关羽因此乘势北上,并非是刘备所命,破坏《隆中对》,孤军伐曹;(二)关羽前期三个月征战迅猛、势如破竹;(三)关羽为徐晃败后南撤,转战当阳地区长达一个多月,说明仍有实力,根本不须求救,这里确实有个时间差,即由荆州到成都路程,山险路遥。朱文在此谴责“关羽不断破坏诸葛亮联吴抗魏的战略方针”,但以史实佐证,诸葛亮“联吴”,也是旨在保荆州地区(包括南郡等郡县),而东吴却是以索回荆州(南郡)为条件,才能贯彻此项战略方针。如此,刘备、关羽对待荆州取舍,和诸葛亮并不相悖,他们都是一个目的,无论是强硬或柔和,都是以荆州据有为前提的。所以关羽与鲁肃比邻,打交道,谈判;刘备后来为了争荆州所有权,带兵出川来争,在无可奈何的情况下,因曹操威胁事,才与孙权以湖水为界,目的也是为避免 “内讧”,继续联手抗曹,对此关羽也是忠诚执行了的。所不同的是,关羽的个人素质,对待孙权缺乏外交手腕,骄横过甚,不像诸葛亮那样刚柔并济,在农耕社会领袖起决定作用的三国时期,易引起吴蜀两国的矛盾激化。
    
    刘备因何未出兵援关羽
    
    刘备是非常重视荆州的,他的骨干成员很多是荆州藉人士,“豫州入蜀,荆州人贵”。刘备当然要紧紧拿住荆州,所以在初进东川时,在荆州留下诸葛亮、关羽、张飞和赵云等主要成员,后来诸葛亮等入川,由关羽主持。这是因为关羽是最佳人选:一是忠于刘备, “王与君侯,譬犹一体,同休尊威,祸福共之”。二是能独当一面的将才,刘备起家,关羽就常独掌一路,如镇守下邳、统率水军,等等。关羽于荆州得失兴衰有决定性作用,刘备集团,包括诸葛亮在内,都知道这个道理,有关羽镇守才有荆州,没有关羽在,荆州其余人员,谁都代替不了的,哪里有“借刀”杀了关羽,而能继续保留荆州的事呢?关羽举足轻重,退一步说,诸葛亮确有 “借刀”之计,或者“借刀”得逞,那么关羽被杀了,还能有荆州吗?诸葛亮的“联吴抗魏”既定方针,以及“则命一上将将荆州之军以向宛洛”的《隆中对》精髓处,也不都是成无本之木、无源之水了嘛!诸葛亮不是聪明过头了吗?有如朱文所称“诸葛亮一生用兵唯谨慎”,难道这样的“借刀”算谨慎的?令人费解。由此看来,诸葛亮这把“刀”借不得,也极不划算,是有失无得的蚀本生意,况且他也没有做。
    
    刘备对荆州重视,即使在诸葛亮、张飞等入川后,在荆州地区仍留有能臣良将,以至他入川转战,攻城掠地,长达3年,仅雒城(四川广汉)就攻打了一年,可见带走的兵士不多。关羽的荆州部队实力雄厚,仅俘虏、关押于禁败兵就数万众。朱文引《吴书·甘宁传》称:“关羽以区区3万之众,既需留一半兵力于后防基地,防守荆州,又要攻取曹魏军事重镇襄樊,真乃捉襟见肘。”不确,如以全句读,乃是甘宁“后随鲁肃镇益阳,扼关羽。羽号有3万人”。这是说关羽在资水北岸的兵数,且用“号”称,实际当少于此数,它是不能囊括关羽的总兵力的。如此等等。
    
    按关羽失败,原因多多,天时地利,但关键之一还是在发挥人才的优势不当,诸如时荆襄地区人士多不放在重要位置。而孙权、吕蒙却是展开政治攻势,争夺如潘濬之类人才,相比之下,关羽是差得多了。
    
    刘备对于关羽北征,后来并非不知或等闲视之。《三国志·蜀志》仍有若干记录,如关羽围樊、襄阳时,就送来一块汉水底发现的玉玺["];而在此同时,刘备派益州前部司马费观前来授关羽为前将军。关羽围襄樊,因为上庸刘封、孟达不协调,遂令关羽失败。“自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初阺,未可动摇,不承羽命。会羽覆败,先主恨之”, “先主责封之侵陵达,又不救羽”。显然,上庸军本是可作关羽荆州军的援军,上庸地与襄樊毗连,但他们在关羽围襄樊、尚占上风时,多次拒绝命令;关羽军由襄樊败退,又不出援,更是有悖刘备的安排,由此为刘备痛恨、严责。你能说上庸军不是援军吗?
    
    当然,刘备在成都没有发兵,除了上述关羽有雄厚兵力,且一度占上风;有上庸军在,他们的不救,是刘备、甚至诸葛亮预计不到的原因外。还有一个原因是刘备戎马半生,做了汉中王后,还要创造条件筹备登基;当时虽已据有两川,但还须巩固;更有甚之就是他的将士须要较长时间休整。刘备自建安十六年(211)入川,为据西川就用兵三年,未久,又在汉中打了一年仗,将士疲乏,这也是一个原因。

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

最新评论

相关分类


小黑屋|三国艺苑 ( 鲁ICP备2023037446号

鲁公网安备 37132702371524号

GMT+8, 2024-3-29 04:18 , Processed in 0.136096 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部