曹 操 的 政 治 性 格 略 论 张 德 鹤 , 操是三 国时期的政 治家 、 军事家 、 文 学 家 , 他 生于乱世 , 因缘 时会 , 从政达 四十 多年 , 戎 马生涯 中 , 阅尽 坎坷 , 终于统一 北 方 。 他也算是 雄才大略 , 功 盖前 世 。 当然 , 他 的成绩的取 得与当时的客观历 史条件不无 关 系 , 爱尔维修讲 : “ 每一个时代都需要 有 自己 的伟大人物 , 如 果 没有这 样的 人物 , 它就 要 造 就出这样 的人 物 出来 . ” 然而 , 那时 “豪杰 并 起 , 踌 州连郡 者不 可胜数 ” , 为什 么唯有 曹 操拔乎其类 , 独领 风骚 ? 回答这 个 问题 , 我 们不 能 不从 曹 操 的政 治性 格 中去 寻 找答 案 . 从 心理学 的 角度 来说 , 性 格是社 会各种条 件 的综 合产 物 . 夸 大个 人性 格在历史 进 程中 的 作 用 , 并使 之超 过生产 方 式 、 阶级斗 争等的 推动力 , 那是 不 对的 。 但 勿庸讳言 , 历史 人 物 的气质 、 性 格 、 能 力在 特定 条件下 使其抓 住机 会 , 展示 自我乃至 自我所代表的集团和 阶级 , 其 效 力也是 不能 否 定的 . 随着 心理学 用于 史学 研究 的深 入 , 人 们将越 来越 不能 忽 视这 点 。 英 国一位 作家 哈代有 言 : “性 格即 命运 . ” 伏 尔泰 也曾说 : “造就 政 治家的 , 决 不 是超 凡 出众 的洞 察力 , 而 是 他们的性格 . ” 象 袁术性 格灵 活机 敏 , 胆大 雄武 , 但 没有避 免这 一性 格的 消极 面 , 轻率 、 任性 、 一意孤 行 , 兴平 二年 , 自 立 为 帝 , 成为众矢 之的 , 不久 兵败 身亡 ; 蓝卓性格积极主动 , 却凶残 、 暴躁 , 终 至夭 怨人 怒 , 被杀 弃市 ; 孙 坚性 格 勇武 凶悍 , 人 称江东 一虎 , 然 好 勇过剩 , 则靡 有不败 者 , 先败 于鲁 阳 , 后 败于 梁地 , 最后因 冒险 躁进 一命 归西 . 只有 曹操 卓尔不 群 , 越 战越 强 。 显 而 易 见 , 其政 治性 格功不 可没 那 么 , 曹操 《 江汉论坛 》 年第 期 的政 治性 格表现在哪些 方面 呢 ? 进 取 , 即 知 难 而 进 , 百 折 不 回 。 古今中外成大 器者正面 人物也好 , 反 面 人物也罢 , 都 必须 具备 强烈 的进取 心 , 象秦 始皇 , 汉 武帝 , 唐太宗 , 朱 元璋 , 等等 , 不 一而 足 。 刘备 , 孙 权也不例外 。 刘表性格踏 实 、 持重 , 但 外显 不足 , 缺 少魄 力 , 进 而取 之精 神欠缺 , 只能 踞荆 州 一隅 , 坐 以守成 . 任 何一个 人 , 欲实现理 想 , 必须 矢 志追求 , 不 折不 挠 。 曹操生 于公 元 1 5 年 ( 永寿 元年 ) , 死 于 公元 2 2 0 年 ( 建安 二十五 年 ) . 这 期 间 , 自 先 秦以来 的各 种社 会矛 盾达 到 了顶峰 , 皇 权 的 至尊地 位受 到威 胁 , 世家 大族 , 名商大 贾 日 益势炽 . 广大 人 民 “被 衣帷败 , 寄 死 不敬 , 冤 枉困 穷 , 不敢 自理 。 ” 破 产失 业 , 或卖身为奴 , 或流 离 他乡 。 矛 盾 的总 爆发 是 公元 1 8 4 年 ( 中平 元年 ) 黄 巾起义 , 起义 虽 然以失 败告 终 , 但汉政 权受 到沉 重一击 , 岌岌可危 , 如 日落 西山 . 地方 紊强 纷纷 拥兵 割据 , 所 谓 “ 建安 之初 , 四海 荡粗 , 尺土一 民 , 皆非 汉有 . ” 军 阀连年 混 战 , “家 家 欲为 帝 王 . 人 人 欲 为公 侯 。 ” 时 势造 英雄 . 曹操 从 小耳 濡 日染 , 对社 会以 及朝庭 的黑 暗十分 了解 , 所 以他莱 彗不 驯 , 浪 荡不 羁 . 稍 长 , 他胸怀大志 , 思绪 纷 纭 , 挥笔 写 下了 “不戚 年往 , 优世 不治 ” 的 诗句 。 时人理 解 他的不 多 , 唯太 尉桥 玄 及南 阳何翻 感 觉 不一样 , 对他 说 , “天 下将 乱 , 非 命世之才 不 能治 也 , 能 安 之者 , 其在 君 乎 。 ” 公 元 1 7 4 年 ( 熹平三年 ) , 他 年二 十 , 初 举孝 廉 为郎 , 除 北部 尉 初 生 牛犊 , “恐 海 内 人所 一 一 . 1 9 9 2 1 1 . 4 9