海南大学学报(社会科学版) 1985年 第4 期 《三国演义》的 整体艺术结构 剑锋 《三国演义》钓艺术结构是一个美的 整体! 它刻 画 的人物多达四百个以上 , 描写的时代长达近一个世 纪 , 故事情节头绪纷繁 、 纵横 交错 , 这种多线条的交互式结构是不易处理 的 。 但作者组织合理 、 布局巧妙 , 因而使之成为 一个完整 、 奇巧而美妙的艺术整体 。 可是 , 跟我国著名古典小说《红楼梦 》 、 《水浒传》相 比 , 学术界对 《三国演义》结构 的评价是偏低的 , 甚至有的加以否定 , 如有一位名作家就认为它的结构很不好 。 各人见解不 同 , 这也难怪 。 但事实是胜于雄辩的 。 一 、 前后 照应 , 环环 紧扣 《三国演义》的结构 , 打个比方 , 像是用 主线 、 副线 、 粗线 、 细线交织成 的一 张严密的 大网 , 有纲有目 , 由无数的网 眼连结而成 。 小说一开头便指出 :“话 说天下大 势 , 分久必 合 , 合久必分 。 ” 最后又总结说 :“ 自此三国归于晋帝司马 炎 , 为一统之基矣 。 此所谓 ‘天 下大势 , 合久必分 , 分久必合 , 者也 。 ” 这就与开头遥遥相应 。 这里 的 “合 久必分 , 分久必 合 ” 的朴素辩证思想即全书结构之 纲 。 原来 “罗本” 开头和结尾 没有这些话 , 这是毛宗岗 修订时加上的 。 不过原书是有这个思想的 。 在第三十七回 “刘玄德三顾 草庐 ” 里 , 崔州平跟 玄德论 “治乱之道” 说 :“ 自古以来 , 治乱无常 。 自高祖斩蛇起义 , 诛无道秦 , 是 由乱而入 治也,至哀平之世二百年 , 太平日久 , 王莽篡逆 , 又由治而入乱,光武中兴 , 重整 基业 , 复 由乱而入治, 至今二百年 , 民安已久 , 故干戈又复四起 : 此正由治入乱之时 , 未可碎定也 。 ” 毛宗岗的 a 合久必分 , 分久必合 ” 思想就是据此提炼成的 , 即把 “治 乱之道 ” 改成 “合 分之 理 ” 。 这么一强调 , 便将埋藏在全书里的纲鲜明地突现出来了 , 使之前后照应 , 并 贯 串全 书 。 小说开 头部分 , 头绪纷繁 : 天 下大乱 , 群雄逐鹿 , 赤壁 之 战后 , 基本形 成魏 、 蜀 、 昊三条并列的线索 , 其中以蜀汉为主线 , 错综复杂而又整然有序地展开情节 , 直至西晋 统一 。 三国故事 , 段落清楚 , 起讫分明 , 但不是各不相涉 , 而是互相连结多不是平铺直叙 , 而是此 起彼伏 。 如叙东汉末朝 , 起于汉灵帝昏庸 , 讫于曹还篡汉, 叙魏国 , 起于曹操移驾许都 , 讫于 司 马炎依样受禅 , 叙西蜀 , 起于刘备西取益州 , 讫于刘禅舆棣出降 ; 叙东吴 , 起于 孙策威震江东 , 讫 于孙皓自缚降晋 。三 国兴亡 , 了如指掌 。而 三国之间 , 忽而盟国 , 忽而敌国;今日攻战 , 明 日言 和,我要灭你 , 又要靠你 。 虽然头绪纷纭 , 却是连成一线 。 如在赤璧崖兵之后 , 曾经联盟抗 曹的孙权 、 刘备 , 为争夺荆州彼此又磨拳擦掌 , 曹操趁孙 、 刘之间出现裂痕 , 以割江南为诱