J J 下 / 尸 戈 宁 建兴五年 , 而不是指 “遂许先帝以驱驰 ”之 日至 上表之时 。 如果我们了解东汉人计算年代的习惯 , 就更清楚 “ 二十有一年 ”的含意 , 也会明白裴松之错在纪 年方法与东汉人不同 。 东汉时 , 人们计算年代 , 一般不使用周年纪年法 。 例如东汉 初年 , 公孙述 “梦 有人语之日 : ` 八 八子孙 , 十二为期 。 ’觉 , 谓其妻 日 : ` 虽贵而柞短 , 若何? ” ,② 。而据《 后汉书》 的记载 , 公孙述于建武元年四月自称天子 , 至建武十二年被 刘 秀灭亡 。 包括即位当年即建武元年在内 , 始与 “ 十二当期 ”相合 。 又 , 马援于建武四年初见刘秀 , “ 以为待诏 , 使太中大夫来款持节送援西归陇西 ” ③ 。 至建武二十五年 , 马援病死于军中 。 包括建武四年在内 , 马援共为刘秀效力二十二年 。 马援死 后不久 , 朱勃上书皇帝说 : “惟援得事朝廷二十二年 ”④ 。 毫无疑间 , 此处的 “二十二年 ”也非使用周年 纪年法 。 因而 , 可以断言 , 诸葛亮使用的也不是周年纪年法 。 那么 , “ 尔来二十有一年矣 ” , 必 定是指 “后值倾复 ”的建安十三年 ( 2 0 8 年 )之败至 建兴五年 ( 2 2 7 年 )而言 。也就是说 , 刘备 三顾草庐 , 诸葛亮 因而成名 , 决不是在建安十二年 。 三顾草庐的正确时间 , 当在建安六年至 七年之间 。 《 三国志 · 诸葛亮传》 日 : “时先主屯新野 , 徐 庶见先主 , 先主器之 。 谓先主日 : `诸葛孔明 , 卧龙也 , 将军 岂愿见之乎? ’先主日 : ` 君与俱来 , 。 庶 日 : ` 此人可就见 , 不可屈致也 , 将军宜枉驾顾之 ’ 。 由是先主遂诣亮 , 凡三往 , 乃见 ” 。 刘备何时驻屯新野 呢? 建安六年 , 曹操南征刘备 。 刘备走奔刘表 。 而表 “ 益其兵 , 使屯新野 ”⑤ 。 因刘备招贤纳士招致 刘表疑忌 , 建安七年 , 表遂 “使刘备北侵 , 至叶 , 曹操遣夏侯悴 、于禁等拒之 ”⑥ 。 其后 , 刘备再也没有 返回新野驻屯 。 由此可以推定刘备三请诸葛亮应在驻屯新野的建安六年至建安七年之间 。 自 此始 , 诸葛亮 “遂以为 (刘备 )谋主 ”⑦ , 而随刘备一起行动 , 脱离了 “躬耕陇亩 ”的生活 。其后 , 刘备曾 一度驻 屯樊城 。 此时 , 刘琦与刘琼在争权夺利的斗争中处于不利地位 , 而琦 “亦深器亮 ” , “每欲与亮谋自 安 之术 ”⑧ 。 为便于随时请教 , 刘琦请他到距樊一水之隔而风景秀丽的襄阳隆中 居住 , 是完全可能的 。 因此 , 《 三国志 · 先主传》 就有了这样的记载 : 当建安十三年曹操率大军伐荆州时 , “ 先主屯樊 , 不知 曹公卒至 , 至宛乃闻之 , 遂将其众去 。 过襄阳 , 诸葛亮说先主攻琼 , 荆州可有 ” 。 由 于诸葛亮确曾在隆中住过一段时间 , 故而此处也就有了 “亮故宅 ” 。《 三国志 · 诸葛亮传》 注引 王隐《 蜀记 》 : “ 晋永兴中 , 镇南将军刘弘至隆中 , 观亮故宅 , 立喝表间 ” 。 而诸葛亮在隆中 居住的时间 在建安七年至十三年之间 , 他的年龄为 2 岁至 2 8 岁 , 正是成家立业的时候 。 且 此时诸葛亮已因刘 备三顾草庐而成名 , 故得以与襄阳名士往来 、 结亲 。 因而习凿齿也就把隆中 “故宅 ”当作了 “家 ” , 误以 为诸葛亮走上政治舞台前一直躬耕于此 , 遂使 “故宅 ”变成了 “草庐 ” 。 殊不知草庐在南阳 。 综上所述 , 刘备三顾草庐的故事不可能发生在襄阳隆中 , 而依据诸葛亮 自己的说法 , 南阳说是 有确凿的历史根据的 。 虽然此事究竟发生于南阳何地 , 文献阀略 , 难以断言 。 然而 , 当时宛 (今南阳 市 )为南阳郡治所 , 卧龙岗又最早建武侯祠 。因而在卧龙岗武侯祠凭 吊先贤 , 纪念刘备三顾草庐就是 顺理成章的事情了 。 人 注 : ①岳飞《 出师表 · 跋》 。 (孰 后汉书 · 公孙述 传》 . ⑧互 滩 后汉书 · 马援传》 。 队 三国志 . 先主传》 。 ⑥《资治通鉴》 卷 6 4 。 ⑦《 稽 占 录》 . ⑧《 三 国志 . 诸葛 亮传》 . 一 6 一 4